本文通过区分技术的内在价值(技术本身的价值)和技术的外在价值(技术投入社会应用后的价值)，探讨了围绕技术的价值论问题不同观点之间的争鸣；提出了技术在研究、开发和社会应用中所产生的各种不同价值之间的冲突；在分析导致上述冲突产生的原因之后，尝试着寻找解决或平衡冲突的途径。在论述技术的内在价值时，笔者叙述和分析了各种关于技术的内在价值争论的观点，主要讨论了价值中立论和价值负荷论的争论上；在论述技术的外在价值时，也是通过论述和分析中外学界对此问题的论述，主要讨论了技术使用所造成的社会前景的悲观论与乐观论的争论上。第三章主要引入了三峡工程和克隆人的例子，论述了由于技术研究和技术的使用造成的种种利益冲突。之所以把技术研发和技术应用区分开，是因为研发和应用会引起不同的价值主体利益冲突和技术价值不同内容的冲突。在第四章中，引入了三门峡水库的例子，分析了寻求解决冲突途径的必要性和可能性；结合案例分析了道义论和功利论的理论应用价值和局限，结合罗尔斯和哈贝马斯给我们的有益启发，同时结合当代的交谈伦理，提出了“弱势的功利主义”基本原则和商谈原则，同时，还提出了一些具体的、具有可操作性的建议。本文认为技术的研究和应用是人类社会文明的推进器。虽然技术也是负载价值的，但是技术的双重效果并不一定必然带来冲突。本文认为，只要在技术研究和技术应用过程中，遵循一定的原则，建立一些基本的规范和制度，许多冲突是可以得到解决或化解的。本文在努力探寻的解决途径，当然不可能是寻找放之四海而皆准的统一方法，因为在不同领域情况是大相径庭的，本文只是尝试寻找一些适合于化解一定领域利益或价值冲突的途径和方法。