我国资本市场的发展以及企业组织形式的多样化使得我国居民的投资渠道越来越丰富、收入来源也越来越广泛。随着我国居民市场经济意识的提高、投资能力的增强和信息获取的广泛充分,我国居民除了参与劳动获取劳动所得之外,更有能力参与到社会投资之中,而不仅仅是局限于进行银行储蓄获得利息收入。随着社会投资参与度的不断提高,我国居民的财产性收入尤其是利息和红利收入不断增长,但是我国城镇居民和农村居民之间的财产性收入差距也越来越大。我国居民的股息红利所得承担着所得税双重征税,不仅会导致低收入者为高收入者承担税收负担而拉大财产性收入差距、还会造成不同投资项目之间的不公平而导致不能对当下避实就虚的投资行为进行正确引导、更会造成不同筹资方式之间的不公平而不能在纠正我国企业部门杠杆率奇高现象上贡献一份力量。尽管我国出台了一些税收政策可以在一定程度上减轻股息红利双重征税,但是一方面这些政策的制定初衷只是为了鼓励长期投资而并非为了消除重复征税,另一方面这些减轻股息红利双重征税的政策反而还造成了有限责任公司和股份有限公司(上市)等企业组织形式之间的税收不公平。本文分析了我国居民股息红利所得双重征税的历史沿革和我国现行割裂式征税的所得税制度的税收不公平性,在比较国际股息红利重复征税消除方案的区别联系和优缺点并对这些方案进行减税效应的测算排序的基础上体现所得税一体化制度的优越性,并为建立我国所得税一体化制度提出了分步到位的实施对策和相关的配套措施。本文主要包括以下四个部分的内容:第一章:绪论。该章主要分析了文章的选题背景及研究意义、研究内容和方法,通过梳理国外和国内相关文献,总结国内外文献的优缺点,探索本文的创新之处。第二章:所得税一体化的理论基础。该章主要从“虚拟法人”理论、税制结构理论、企业所得税存在的必要性以及兼顾公平和效率四个方面阐述了所得税一体化的理论基础。第三章:我国股息红利重复征税的历史沿革和不公平性分析。该章从我国居民的资本市场参与度、城乡居民财产性收入和股息红利所得的增长、我国股息红利重复征税的政策动态三个角度阐述了我国股息红利重复征税的历史沿革,并从高低收入投资者、不同投资项目、不同企业组织形式和不同筹资方式四个方面阐述了股利重复征税所得税制度的不公平性。第四章:避免股利双重征税的所得税一体化方案选择。通过分析国际上七种解决重复征税方法的区别联系、优缺点以及对减税效应的测算排序,体现出所得税一体化制度的优越性。第五章:彻底避免股利双重征税的制度设计。结合第三章内容说明所得税一体化制度的指导原则,探讨所得税一体化制度的基本框架,并提出了分步到位的实现途径和相关配套建议。