冷冻胚胎是运用人工辅助生殖技术产生的阶段性成果,是体外授精胚胎移植手术实施的过程中的新兴事物。宜兴“冷冻胚胎争夺案”,将冷冻胚胎在法律上属性的定位以及可否成为继承标的的探讨推向了风口浪尖。目前,我国立法没有对冷冻胚胎的法律属性进行规定,仅在卫生部出台的几部部门规章中有所涉及,但没有冷冻胚胎法律属性、权利归属、权利行使及权利救济的规定,远远不能满足司法实践的需求。因此急需完善冷冻胚胎的立法,界定法律属性、明确权属关系、规范权利义务,完善立法是法律不断适应社会发展的必然要求。冷冻胚胎的立法首要任务就是要对其法律属性进行界定。冷冻胚胎在法律上如何定性?是人,是物?还是所谓的介于人与物之间的中间体?学界关于冷冻胚胎法律属性的探讨,主要三学说,这些学说在不同的国家和地区立法和判例中均有体现。本文在对有关冷冻胚胎的国内外学说、立法以及相关判例研究的基础上,对冷冻胚胎的法律属性进行比较分析,在承认冷冻胚胎的双重属性(既具有民法中物的属性,又蕴含着一定的人格属性)的基础上,提出了“人格物”的概念,进而认定冷冻胚胎为民法中特殊的物—人格物。文章最后章节主要针对我国如何顺应时代的需求完善冷冻胚胎这类特殊客体的保护。冷冻胚胎不同于民法中的普通之物,是蕴含了潜在生命的物,关乎卵子、精子提供者生育权的实现,因此在保护方面要注重对其人格属性的保护,平衡好相关权利人的利益。