微博具有“自媒体”属性，它更重视信息传播的即时性和公共性，引入信誉监督机制，双向、分散传播模式。这些特征使得微博公共领域形成了独特的结构。它不仅改变了媒体发布信息的方式，更使得网民获取信息的途径也由门户网站为主导转变为微博传播为主导。微博将公共话语权真正的赋予了每一个公民，新闻自由和言论自由的精神在微博公共领域之中得到了充分的发扬。可以毫不夸张的说，微博给予我们一个崭新的视角来审视传播媒介、信息自由以及言论自由之间的关系。微博公共领域对现有体制的冲击和实现体制改革的催化作用，以及微博对法律符码的稳固。我国目前处于社会转型期，由于旧有政治体制的僵化，导致贫富差距不断扩大，不同阶层之间的分化，利益分配的不公以及解决社会矛盾的制度供应不足，非理性情绪在一定范围内有积聚的趋势，从而使得体制内与体制外错位运行，官民之间、贫富之间隔阂和对立情绪不断激化。微博一方面使得体制内力量与体制外力量能够在网络的公共领域中平等的协商和交谈以寻求民主，另一方面网络公共事件往往发生在官员或者富人身上，那么网民情绪便容易激化，底层民众的心中仇官、仇富心理在微博中发泄和宣扬。缺乏公民意识和社会责任感非理性的讨论或者散播信息形成“舆论风暴”或者“网络暴力”，甚至“公知约架”或者直接导致群体性事件，影响社会稳定发展。微博公共领域一方面提供一个具有理性沟通和批判能力的公共话语空间，另一方面微博上的言论自由也不可侵害到国家、社会和公民的合法权利和自由，微博言论自由应在法律规制的限度之内。我们在刨析中国现有体制的困境以及社会失序根源后，以法律的角度探讨如何限度微博言论的自由限度以更好的保护表达自由；通过对国内外对微博公共领域的立法经验和现状的横纵比较分析，探寻对微博上表达自由保护的司法救济的途径，为我国言论自由的保护尽自己的绵薄之力。