随着国际资本流动的日益频繁,外商直接投资（FDI）已逐渐确立了在世界经济发展中的关键地位,其在东道国所产生的溢出效应早已成为学术界研究的热点问题。然而,多数关于FDI溢出效应的既有研究忽略了一个关键的因素——空间距离。根据地理学第一定律,“所有事物都与其他事物相关联,但较近的事物比较远的事物更关联”（Tobler,1970）。FDI的竞争、示范模仿、集聚效应等关键机制皆与空间距离有着紧密联系,这种空间距离的差异性时刻影响着每个相关企业,且不同中介机制难以用特定的经济距离来表示,所以本文不同于既有文献,将采用空间距离而非特定的经济距离来研究溢出效应问题。有鉴于此,本文基于空间距离视角展开对FDI溢出效应的研究,并提出以下待解决的问题:FDI对中国内资工业企业的溢出效应是否会随着内资企业与外资企业间距离的增加而发生改变?若该变化存在,其是否会随着企业间距离的增加而存在最高或最低的阈值?有哪些中介机制促使了这些现象的产生?本文将尝试对以上问题进行探索和研究,分析其相应的机理并进行实证检验。利用中国工业企业数据和百度地图API,抓取并核算各企业经纬度等空间位置信息,分别对内外资企业间5公里左右的邻近距离、50公里左右的城际距离、以及200公里左右的省际距离分别进行相应的实证分析。本文在详细梳理既有相关研究文献的基础上,讨论在引入空间距离的因素后,FDI空间溢出效应多维化的机理特征,并结合FDI与内资企业空间分布的特征事实,确立了以FDI对内资企业空间溢出效应的三个核心表现——全要素生产率（TFP）、创新以及管理作为研究主要对象。采用双重差分模型,有效地识别了FDI的进入与退出,并实证分析了其对于相距不同距离的内资同行业、非同行业企业所产生溢出效应影响,进而通过中介效应分析的三步法,依次检验了竞争、示范模仿、集聚等中介机制,以测度这些机制在不同距离维度所产生的差异化影响。本文的创新体现在以下几个方面:一是研究视角的创新,经过对相关文献的搜集与整理,发现专门针对中国“FDI空间溢出”的问题研究并不多见,且由于缺少具体到企业点坐标的经纬度信息,多数文献只能以省域、城市等区域的角度进行研究,且多以相关成本替代距离因素或距离权重,由此较难得出精确到不同公里数范围的FDI空间溢出效应影响结论。而本文使用百度地图API测算了中国工业企业数据库中每个企业的经纬度信息,并对每组内外资企业间距离进行和核算,将研究视角精确到了企业间距离,在一定程度上拓展了FDI溢出效应的可研究边界;二是作用机理分析的创新,因为本文将研究视角具体到了企业间距离,从而能更加精密地测度各个中介机制在不同距离范围内的影响力,并提出了集聚也是FDI影响内资企业的关键中介机制,这一概念在以往的研究中较少出现;三是研究方法的创新,本文以双重差分的方式精确的识别了外资企业的进入与退出,并能够在极大的缓解反向因果关系所带来的内生性问题,更准确地测度FDI对周边不同距离范围内的本土企业所产生的影响,将空间溢出效应的研究精确到了企业间点对点的空间距离,该方法亦能拓展至其他研究中。本文研究得出了以下主要结论:第一,FDI对于内资企业的溢出效应会随着内资企业与外资企业间距离的增加而改变,这种溢出效应的改变并非仅是由强变弱,而是因为各个机理在不同距离内所发挥作用的不同而发生变化,且FDI的溢出效应存在有效影响的极限距离边界,且对企业TFP、创新以及管理所产生影响各有不同。具体而言,内资企业TFP受到FDI影响的有效距离超过200公里,但已有逐步减弱趋势;而企业创新和管理仅在距外资企业30公里以内的距离时受到显著影响。FDI对于内资企业的空间溢出效应将是持续的,其的影响会随着时间的推移由中心向外围扩散。第二,以上现象是多种中介机制共同作用的结果,竞争、示范模仿和集聚在不同企业间距离所表现出的解释力度是不同的,其随着距离变化所产生的影响力强度也有差异的,在5公里的邻近距离内,竞争机制与示范模仿机制将表现出较强的影响力,而在200公里的省际距离,集聚机制的作用开始体现。第三,FDI空间溢出效应对于不同地区、不同企业规模、不同出口规模、不同所有制的内资企业产生的影响是具有较大差异的。最后,论文结合研究结论与中国基本国情,提出以下三点政策启示:合理引导外资企业在华区位选择、建设互补型内外资产业空间布局以及协助内资企业突破溢出邻近依赖的枷锁。