研究目的:研究火针点刺治疗气血亏虚型颈性眩晕的临床疗效,观察火针点刺治疗气血亏虚型颈性眩晕的临床疗效及作用机制,根据中医分型及西医症状评分,通过火针点刺治疗,探讨火针治疗气血亏虚型眩晕的优缺点及可行性,推广火针疗法。研究方法:选取广东省第二中医院针康门诊及其他住院部气血亏虚颈性眩晕的患者60例,通过观察患者症状积分及相关检查,确定患者属于气血亏虚颈性眩晕患者,通过使用火针点刺及常规针刺疗法,比较两组在症状积分、单一症状积分及治疗有效率方面的差异,应用SPSS22.0进行统计学分析。研究结果:1.60例患者共有男性27人,女性33人,最小年龄25岁,最大年龄70岁;病程最长70个月,最短3个月;在治疗前两组性别、年龄、病程无差异,可进行统计学研究。2.关于眩晕症状总积分,两组患者在治疗前眩晕症状总积分相比无明显差异,具有可比性,两组患者其他单一症状积分在治疗前无差异性,具有可比性。治疗组治疗前后比较具有显著差异(t=18.28,P=0.00<0.01),对照组干预前后眩晕症状总积分显著增高(t=4.55,P=0.00<0.01)。干预后,两组患者眩晕症状总积分方差不齐(F=17.942,P=0.000<0.05),治疗组眩晕症状总积分均值较对照组具有显著差异(t′=4.552,P=0.000<0.05),说明总积分改善情况,治疗组优于对照组。3.关于眩晕个症状积分,经非参数检验,肩颈痛的改善,对照组优于治疗组;眩晕程度、持续时间、频数,头痛,日常生活及工作的影响,心理影响;治疗组优于对照组。4.两组患者临床疗效比较治疗组优于对照组,经秩和检验(z=-3.4,p=0.001<0.05);两组有效率相同。研究结论:1.火针及普通针刺都能有效改善气血亏虚型颈性眩晕临床症状。2.从总体疗效看,火针比普通针刺更能有效改善眩晕的临床症状,拥有更好的治疗效果,从单一的症状来看,火针在眩晕、头痛、日常生活及工作,心理方面效果更好,普通针刺在肩颈痛效果更好。进一步论证了火针对于治疗气血亏虚型虚型眩晕的治疗效果。3.两种治疗方法安全有效,在整个治疗过程中没有出现不好的现象及意外情况。4.由于研究时间限制,本次研究收集的病例相对较少,大部分患者从门诊收集而来,因此对于患者的饮食、生活、情绪等不能限制,可能会干扰研究,影响研究的可靠性。此外,本次研究的疗程是2个疗程,大约28天左右,对于火针点刺和资料气血亏虚型颈性眩晕的长远效果未能监测,需要收集更多病例及随访,以进一步明确治疗效果。5.由于研究时间及条件限制,希望以后能通过动物实验加大对火针的作用机制的研究。