改革开放以来,中国的资本市场虽然在不断地繁荣发展,但上市企业各种财务造假、欺诈丑闻却层出不穷,每一次上市企业爆发的丑闻无不令投资者遭受重大损失,而会计师事务所作为对上市企业重要的外部监督人,其审计的结果令人质疑。因此,通过股权结构对其选取审计事务所影响的分析,找出两者之间的内在最佳契合点,探究其影响因素,可为我国的股权分置改革提供借鉴性的机理分析框架,发挥外部审计特有的监督治理作用,实现资本市场的持续良好发展。本文主要是对已有相关研究成果进行解读分析后,以股权结构作为分析框架,以选取审计事务所评价标准为文章切入点,将股权结构按照不同的理论准则划分为股权性质、股权集中度和股权制衡三个方面。在选取的事务所分类评价标准上,鉴于中国注册会计师协会发布信息的权威性,最终本文以中国注册会计师协会2013-2015年发布的全国会计师事务所综合分数排名作为评价会计师事务所规模大小、独立性强弱的标准,利用SPSS19.0执行样本数据回归分析操作,得出实证研究结果并对模型进行稳健性检验。通过实证分析表明,控股股东持股比例与审计事务所的选择呈负相关,即控股股东持股比例越高,其对公司的控制力越强,越倾向选择综合分数排名较靠后的会计师事务所,以此来掩盖其“掏空”行为。第二至第五大股东持股集中程度与选取综合分数排名靠前的事务所呈正相关。其他大股东联合起来与第一大股东抗衡这一行为,有利于提高上市公司控制权市场的有效性。第一大股东为国有股时,与选择综合分数较高的事务所呈正相关,这是由我国特殊的国有股及国有上市公司的背景导致的。本文研究最终证明了股权结构与审计事务所选取之间具有极强的关联性。