论文部分内容阅读
“加快建设创新型国家”对中国创新能力提出了新的要求。金融行业为创新活动提供了金融服务和融资支持。反之,科技创新的发展改变了传统的金融服务,推动了金融行业的渠道创新和产品创新。目前,由于资源整合的影响,中国金融产业逐渐在一定范围内形成了金融集聚的区域效应,这是金融资源在不同区域间流通转化结果。与此同时,由于地貌形态、地理位置、历史渊源等条件的不同,在中国各地市之间也存在难以逾越的天赋差异,此种差异不仅反映在经济发展的前提条件上,同样也反映在未来发展的潜在优势上。而区域创新能力正是对未来发展潜力的反映,创新通过激发产业潜力的方式对一定区域的社会总体发展水平产生影响。金融集聚系统与区域创新能力系统均是一定空间范围内区域发展程度的表现形式,两者紧密相关,且相互影响、相互促进、相互制约。因此,对中国30个地市进行省市间和区域间金融集聚和区域创新能力的耦合研究,并对各区域研究结果进行比较分析,不仅可以了解金融集聚和区域创新能力两个系统各自的发展水平,也可以了解两系统的耦合协调程度。研究结论及相应建议有助于激发金融行业的创新潜力、调整各区域资源的分配,从而推进创新驱动战略的实施、促进中国各区域的整体协调发展。文章选取2006-2016年间中国30个地市为样本对象,运用熵值法对各样本的金融集聚系统和区域创新能力系统的发展水平进行测度和评价,并对其随时间变动的趋势和演变特征进行分析和研究。最后,建立评级标准,在熵值法对两系统发展水平测度的结果上基于耦合协调度模型对30个地市和中国四大经济区的金融集聚和区域创新能力的耦合协调度进行分析,最终得到2006-2016年耦合协调度的空间变动趋势和特征。研究结果表明:(1)由金融集聚和区域创新能力两系统各自发展水平测度结果可知,中国区域创新能力在2005-2010年间发展水平高于金融集聚系统,但创新系统在样本区间内发展较为缓慢,2011-2016年逐步落后于金融集聚系统;从区域对比的角度,中国金融集聚和区域创新能力水平呈现东西分布和南北分布不均的区域特征,东部地区的金融集聚水平和区域创新能力水平均显著强于西部,且二者差距逐步扩大。(2)由金融集聚和区域创新能力耦合协调结果可知,两系统协调程度亦表现出各地市及四大经济板块发展不同步的情况。东南部地区金融集聚与区域创新能力的耦合协调情况优于西北部,但南北差异相对于东西差异更大。样本年间中国部分省市实现了从中度耦合到极度耦合的三级跳,其中沿海地区最为明显,但仍有少数省份则处于发展停滞状态。