电子产品的大力发展,为经济发展带来极大的生机和活力。电子产品的高频次更新换代,带来了数量庞大的电子废弃物。电子产品废弃物一方面污染环境,另一方面还有较大的利用价值,所以电子产品废弃物的回收再制造已经成为解决环境污染和资源节约的重要手段。另外,空气污染严重,发展低碳经济已成为社会大众认可的发展模式。闭环供应链具有回收再制造的天然属性,作为供应链中能源节约、碳减排的最好载体,如何利用闭环供应链实现回收再制造和环境保护具有重要而迫切的实际意义。政府部门对民生经济社会环保等方面有不可推卸的管控责任,政府通过合适的政策手段,促进闭环供应链合理回收同时达到保护环境和降低碳排放的作用。因此本文研究在政府合理给予补贴和合理征求碳税的条件下,如何促进闭环供应链得到较高的运作效率,以及实现环境保护的目的。本文从政府给予的回收补贴补贴和对单位产品征收碳税的角度研究再制造闭环供应链的定价策略,确定供应链的零售价格和回收价格,并考虑定价策略的协调问题。研究上述几个问题,需要关注以下几个问题:第一,本文的产品是利用全新原材料和废旧品生产的,新产品和再造品存在差异,所以建立差别定价的闭环供应俩回收再制造模型。第二,分别考虑政府补贴机制、碳税机制和政府补贴和碳税双机制下的闭环供应链集中决策模型和分散决策模型,同时考虑闭环供应链的定价问题,并对不同影响下的决策模型进行比较,得到政府补贴和碳税是如何影响供应链成员进行决策的。第三,定价协调问题。供应链系统的利润随着其成员的定价策略不同而改变,为了实现供应链系统利润最大化,通过供应链的定价协调策略,进而实现系统利润和成员利润的最大化。针对以上问题,本文采用闭环供应链理论方法、产品生命周期法、博弈论、函数最优值求解的研究方法,构建政府补贴机制、碳税机制及政府补贴和碳税双机制影响下的闭环供应链,建立三种模式下的定价模型,并研究不同机制下供应链成员分散决策和集中决策时的定价策略。同时,通过设计协调契约机制,给出闭环供应链回收再制造的协调策略。论文的主要研究内容及研究结论如下:一、闭环供应链采用全新原材料及回收的废旧品生产出新产品和再造品,因二者之间的差异,故采用差别定价的形式构建闭环供应链决策模型。二、分别分析政府回收补贴机制和政府碳税机制对闭环供应链回收再制造模型的影响。通过建立政府补贴机制和碳税机制的闭环供应链回收再制造模型,利用主从博弈和函数最优值求解的方法,得到不同机制下的最优定价策略。通过计算和结果的分析,得到不同机制下闭环供应链回收再制造的结论:政府给予第三方回收商的回收补贴,使得回收商更努力进行废旧品回收,提高回收量,进而提升回收商和制造商的利润。政府通过向制造商征收碳税,增加了生产成本,批发价格和零售价格都有所提升。碳税机制引导制造商更多的利用废旧品生产,促进逆向供应链,提升了回收量,进而提升回收价格,从而制造商和回收商的利润增大。三、在政府补贴机制和碳税机制的基础上,提出政府补贴和碳税双机制下的闭环供应链回收再制造模型。通过求解集中和分散决策下的闭环供应链回收再制造模型,得到回收补贴和碳税共同影响下的闭环供应链最优定价。在此基础上,比较和分析不同机制下分散决策的均衡结果,得到如下结论:回收补贴和碳税共同影响下的闭环供应链,能够促进逆向供应链的发展,提升回收量,提升系统利润。四、双机制下的闭环供应链在分散决策下的系统利润低于集中决策下的系统利润。因此,本文建立了基于收益共享的定价协调模型,给出了改善、提高供应链利润的协调定价策略,进一步提高供应链成员和供应链系统的利润。