论文部分内容阅读
山地养生旅游是近年来在全球范围内出现的一种新的休闲旅游方式,也是我国旅游产品升级转型的必然趋势。我国山地众多,各地竞相开发建设山地养生旅游目的地。但由于缺乏客观、科学的山地养生旅游开发条件评价标准,致使一些不具备发展山地养生旅游条件的地区“跟风”开发,导致山地养生旅游产品同质化严重,市场竞争激烈。为此,本研究应用AHP法对山地养生旅游开发条件进行定量评价,为各地山地养生旅游开发提供基础性的理论支撑。在对相关文献进行研读的基础上,结合旅游学、生态学、医学等多学科知识,构建了山地养生旅游开发条件评价的层次结构模型。整个层次结构模型共4层,分别是总目标层(A)、评价综合层(B)、评价项目层(C)、评价因子层(D)。总目标层(A)即山地养生旅游开发条件评价；评价综合层(B)包括自然条件(B1)、社会经济条件(B2)2个细分因子；评价项目层(C)包括山地类型(C1)、气候条件(C2)、水体条件(C3)、其他自然条件(C4)、区位条件(C5)、经济条件(C6)、养生资源(C7)、养生设施及服务(C8)等8个细分因子；评价因子层(D)包括低山(D1)、中山(D2)、高山(D3)、气温(D4)、相对湿度(D5)、气压(D6)、水体类型(D7)、水质(D8)、负氧离子(D9)、森林覆盖率(D10)、地理位置(D11)交通状况(D12)、人均GDP(D13)、城市化水平(D14)、宗教养生资源(D15)、中医养生资源(D16)、温泉养生资源(D17)、饮食养生资源(D18)、养老设施(D19)、养生旅游人才(D20)等20个细分因子。通过专家意见征询方式,获得山地养生旅游开发条件评价的层次结构模型中各因子“两两相比”的重要程度值。以此为基础,分别构造各层次判断矩阵。然后借助yaahpO.5.2统计分析软件,计算出各因子的权重,在通过一致性检验后,汇总形成山地养生旅游开发条件定量评价表。该定量评价结果表明：(1)相对于山地养生旅游开发条件评价的总目标层(A)而言,自然条件(B1)较社会经济条件(B2)明显重要。B1的权重值高达0.8333,是B2的4.9倍。(2)就山地养生旅游开发条件评价的项目层中的自然条件(B1)而言,最重要的因子是气候条件(C2),权重值为0.4205；就山地养生旅游开发条件评价的项目层中的社会经济条件(B2)而言,最重要的因子是区位条件,权重值为0.4134。(3)就山地养生旅游开发条件评价的因子层而言,权重值超过O.10的有中山(D2=0.1480)、气温(D4=0.2153)；权重值在0.05-0.10之间的有负氧离子(D9=O.0536)、水质(D8=O.0686)、水体类型(D7=O.0686)、低山(D1=O.0814)、相对湿度(D5=0.0940)。上述结果表明,在山地养生旅游开发条件评价的所有因子中,中山、气温最为重要；负氧离子、水质、水体类型、低山、相对湿度等也是较为重要的因素。