在家庭联产承包责任制弊端逐步显现的背景下,推进农村土地承包经营权流转成为促进农村经济发展、加快农业现代化建设的必经之路。从理论分析与实践观察来看,农地流转速度与规模在区域和农户层面仍然存在巨大差异,大部分地区农村农地经营模式还是以分散的小农经营为主,不具有规模化特征,从六盘山片区和秦巴山区的实际情况来看,虽然政府不断推出农地流转政策鼓励农户流转农地,但由于政策引导针对性不强、区域发展特性所限等外部因素以及农业经营者自身家庭禀赋约束、村庄发育程度不足等内部因素的影响,农户农地流转的参与度及流转的比例仍较滞后,有较大提升空间。农户作为农村土地承包经营权流转的决策主体,其决策行为与家庭所处生命周期阶段紧密关联。因此,厘清区域、农户异质性并深入分析农户农地流转行为,探究家庭生命周期对农户农地流转行为的影响机理和作用效果,对加速农地流转进程,实现农业规模化经营具有重要的理论及现实意义。本研究通过梳理并评价现有的国内外农地流转方面的文献,厘清国内外关于家庭生命周期、农地流转以及家庭生命周期影响农地流转的研究动态和发展趋势,根据家庭生命周期理论内涵和外延,以六盘山片区和秦巴山区调研样本为例,剖析了处于不同生命周期阶段的农户家庭农地流转行为的现状,在理论分析的基础上,利用统计分析法和Heckman两阶段模型,分析家庭生命周期对农户农地流转行为的影响,提出在实践中执行农地流转政策时,应采取精准的农地流转激励措施,差别化对待不同生命周期家庭的政策建议,旨在为农地流转政策的完善提供理论依据和决策参考。相应的研究结论如下:(1)家庭生命周期显著影响农户农地转入行为。一方面,处于不同家庭生命周期阶段的农户农地流转决策有显著差别。随着家庭生命周期从抚养期家庭向空巢期家庭演变时,农户家庭农地流转决策偏好逐渐由转入转变为转出;另一方面,处于不同家庭生命周期阶段的农户农地转入行为的影响因素存在异质性。家庭成员健康状况对抚养期、负担期、稳定期和赡养期家庭农地转入行为都有显著正向影响,而对空巢期家庭的影响不显著;年交通通讯费对抚养期、负担期、稳定期家庭、赡养期和空巢期家庭农地转入行为都具有显著正向影响。(2)家庭生命周期显著影响农户农地转出行为。一方面,抚养期、负担期、稳定期、赡养期家庭参与农地转出的积极性均低于起步期家庭,且参与农地转入的积极性均高于起步期家庭;另一方面,处于不同家庭生命周期阶段的农户农地转出行为的影响因素存在异质性。农业生产能力对抚养期、负担期、稳定期和空巢期家庭农地转出行为有显著负向影响,而对赡养期家庭的影响不显著;实际耕种面积对抚养期、负担期、稳定期和赡养期家庭农地转出行为有显著负向影响,而对空巢期家庭的影响不显著。基于以上结论,本文认为“一刀切”的农地流转政策已经不能满足农户的切实需求,在实践中需要差别化对待不同家庭生命周期阶段,针对不同农户的需求采取精准的农地流转激励措施。此外,还需要完善农地流转的风险防范机制,建立健全农地流转后的法律法规,保障流转户家庭的可持续发展。