新中国成立以来,我国的草地一直面临持续退化的问题。被誉为“世界屋脊”、“第三极”的青藏高原地区是我国的主要牧区。青藏高原有着几千年的放牧历史,同样也面临着草地退化的问题。受家庭联产承包责任制的影响,在20世纪80年代,我国牧区开始实施草地承包制度,2004年左右全国牧区基本实现草地承包到户。但草地承包制度的实施也给牧民造成了一些问题。例如,草场围栏缩小了放牧范围、牲畜饮水困难等。为解决这些问题,产生了联户经营的形式。事实上,联户经营模式是对传统游牧方式的效仿,但这种生产经营方式能否解决草地围栏带来的问题,会不会产生新的问题,需要进一步研究。更重要的是,联户经营对畜牧业生产,牧民收入以及草地质量有什么影响,能否在不增加草地放牧压力情况下提高畜牧业生产效益和牧民收入,这一系列问题都需要深入分析。目前联户经营在青藏高原已经比较普遍,深入研究这一经营形式的影响对于青藏高原畜牧业可持续发展和草地资源可持续利用都具有重要价值。目前有关联户经营对牧民影响的研究非常少。考虑到青藏高原地域的差异,本文调查了青藏高原腹地的青海省玉树藏族自治州、西藏自治州那曲地区和青藏高原东缘的阿坝羌族藏族自治州和甘南藏族自治州四个地区,总计302家牧民,获取了牧民的社会经济和畜牧业生产数据,在此基础上,通过建立计量回归方程定量分析青藏高原不同区域联户的经营方式对牧民家庭收入、畜牧业经营的影响,同时结合遥感资料,进一步分析了联户经营对草地覆盖度的影响,得出以下结论:1、联户的经营方式促进牧民畜牧业收入增加,但存在地区差异。计量分析结果表明,联户的经营方式显著提高了高原腹地(玉树和那曲)地区的畜牧业收入,联户家庭畜牧业收入比非联户家庭多9462元。在高原东部边缘(阿坝和甘南)地区,联户家庭畜牧业收入比非联户高6648元,但两者差异性并不显著。2、联户家庭外出务工比例高于非联户家庭。说明联户的经营方式可以提高畜牧业劳动力的利用效率,节省劳动力,有利于增加非畜牧业就业机会和非畜牧业收入,有利于提高家庭收入多样性。3、联户经营方式对家畜养殖有重要影响,且地域差异明显。在高原腹地地区,联户家庭和非联户家庭的年末家畜存量没有变化,但出售家畜的数量增加;在东部边缘地区,联户家庭的年末家畜存量降低,但出售家畜的数量不变。从总体看,联户家庭家畜出售的比例增加,出栏加快,缩短了家畜饲养周期,有利于畜牧业效益提高。4、联户经营对生产投入的影响存在地域差异。在高原腹地地区,联户家庭的饲草料投入与非联户没有差异,但在东部边缘地区,联户家庭的饲草料投入显著高于非联户。5、联户经营对草地覆盖度存在地域差异,在高原腹地地区,联户家庭草地的覆盖度较低,联户经营对东部边缘地区草地的覆盖度没有显著影响。造成这种差异的原因是不同地区家畜养殖和饲草料投入不同。本研究的结果表明,由于不同地域的自然因素和社会经济条件等方面差异,造成联户经营模式对不同地区牧民和草地的影响也不同。不同地区应该因地制宜,选择适合当地的草地经营模式。