论文部分内容阅读
目的通过实验探究肝素结合蛋白(Heparin-binding protein,HBP)对脓毒症的诊断价值。方法选取2016年12月至2017年6月在陕西省人民医院就诊的脓毒症患者共70例,按病情危重程度分为脓毒症患者23例、严重脓毒患者20例、脓毒症伴休克患者27例,同时选取非脓毒症感染组32例、老年干部体检健康成人40例。测定并统计分析各组白细胞(White blood cell,WBC)、血小板(PLT)、C反应蛋白(C-reactive protein,CRP)和降钙素原(Procalcitonin,PCT)、总胆红素(Total bilirubin,T.BIL)及HBP浓度水平差异。结果1)脓毒症不同亚组与健康成人间全血WBC检测值均有统计学差异,P<0.05;脓毒症与严重脓毒症、严重脓毒症与脓毒症伴休克间WBC差异具有统计学意义,P<0.05;但在脓毒症与脓毒症伴休克、非脓毒症感染与健康成人之间,WBC测定值无统计学差异,P>0.05;2)脓毒症不同亚组与健康成人及非脓毒症感染组与健康成人间血清CRP检测均存在显著差异,P<0.05;脓毒症不同亚组组间以及脓毒症不同亚组患者与非脓毒症感染患者之间CRP差异无统计学意义,P>0.05;3)非脓毒症感染组与脓毒症不同亚组患者之间、健康成人与脓毒症各亚组之间及健康成人与非脓毒症感染患者之间血清PCT检测差异均有统计学意义,P<0.05;脓毒症不同亚组组间PCT检测无明显统计学差异,P>0.05;4)健康成人与脓毒症各亚组患者之间、健康成人与非脓毒症感染组患者之间、非脓毒症感染组与脓毒症各亚组患者之间、脓毒症组与严重脓毒症组患者之间、脓毒症组与脓毒症伴休克组患者之间血浆HBP检测值均具有统计学差异,P<0.05;但严重脓毒症与脓毒症伴休克患者间HBP浓度差异无统计学意义,P>0.05;5)PCT对脓毒症诊断的ROC曲线下面积为0.899,当取其最佳截断值22.46ng/mL时,对脓毒症诊断的灵敏度为0.957,特异度为0.708;HBP对脓毒症诊断的ROC曲线下面积为0.980,当取其最佳截断值19.66ng/mL时,灵敏度为0.913,特异度为0.972;HBP与PCT联合诊断其诊断效能优于单项指标6)WBC与T.BIL、CRP、PCT、HBP间呈正相关,PLT与T.BIL、CRP、PCT、HBP呈负相关,CRP、PCT、HBP三者之间两两正相关。结论1)在脓毒症的诊断中,HBP较WBC、CRP和PCT有更好的诊断价值,可以作为诊断及评价病情的指标之一;2)在对脓毒症的诊断中,将HBP与PCT联合诊断其诊断效能优于单项指标。