随着当前近代中国商会史研究的深入,对商会所承担的商事公断职能的起因、发展、运行实态、影响以及从法学视角对这一机制的解读日益成为学者们延伸商会研究的重要方向。　　 本文正是在已有研究成果的基础上,针对学界对商会研究重沿海轻内地以及对商事公断职能囿于就事论事的现状,以近代云南总商会为例探求商会商事公断职能的运行机制。本文从包括导言、云南总商会调处商事纠纷的制度构建、总商会商事公断的基本职能、总商会商事公断之特点、结语共五个部分对云南总商会商事公断机制从其组织构成、职能特性、理案特点及现实意义等方面加以解析,同时运用政治学中的利益团体分析与法学上的诉讼外纠纷解决方式理论对商会履行商事公断的机构商事公断处的组织演化及其法律性质进行探讨。　　 云南总商会自其成立便将商事公断作为其主要职能,在当地扮演着商业社会有效治理者的角色。商事纠纷调处不仅应看做是商会的主要职能,更重要的是要探究在其行使这一职能的过程中体现了商会组织本身、商会与社会、商会与国家间的关系等问题。云南总商会商事公断职能具有履行商会职责及执行政府政策、理处商事纠纷、辅助司法及调协各方关系、实现“免讼累、息纷争”的职能宗旨等四种职能特性。　　 同时,作为近代中国商会的重要组成部分,云南总商会地处内陆的地理状况决定了其既有与他地商会的普遍共性,亦有其特殊性。通过将云南总商会与其他地区商会的对比研究,得出其在履行商事公断职能时在理案地域、受诉条件、传统行规、理案原则与依据上的个性与共性在此基础上,本文以商会理案的现实意义作为结语,认为在预期的生存道路上商会理案将不可避免存在着情、理、法协调的困境,需要我们在借鉴经验的同时对其进行现代改造,以为现实多元化纠纷解决方式服务。