近年来，研究者采用Go/NoGo任务和Stop-Signal任务发现，吸烟者对香烟相关线索的反应抑制能力受损。由于Go/NoGo任务要求只对Go刺激反应，对NoGo刺激并不反应，这样可能导致在该任务中观察到的反应抑制效应已被反应相关加工污染；而Stop-Signal任务中被试可能出现“故意等待”停止信号出现的行为，导致对 Go刺激的反应时测量出现偏差。但是，双选择 oddball范式可以克服以上这些弱点。因此，本研究采用双选择oddball实验范式，并结合事件相关电位技术，选择香烟相关图片和香烟无关图片作为实验材料，探讨男性吸烟者对香烟相关线索的反应抑制能力。　　研究一选择61名男性在校大学生作为被试，采用双选择oddball范式从行为层面上考察香烟相关线索对吸烟者反应抑制能力的影响。研究结果发现，两组被试在偏差刺激上的反应正确率显著小于标准刺激上的反应正确率；在偏差刺激上的反应时显著慢于在标准刺激上的反应时。在偏差刺激反应时上，吸烟被试显著慢于正常被试，在标准刺激反应时上两者之间不存在显著性差异。这一研究结果表明，与不吸烟者相比，男性吸烟者对香烟相关线索的反应抑制能力更差。具体表现为，男性吸烟者在香烟相关线索上表现出偏差刺激反应延迟效应的增强。　　研究二在研究一的基础上，我们采用高时间分辨率的事件相关电位技术(event-related brain potentials, ERPs)，选择40名男性在校大学生作为被试，选用双选择 oddball范式系统考察香烟相关线索对男性吸烟者反应抑制能力的影响及其时间特征。研究二中的行为结果与研究一中的结果一致，吸烟被试在香烟相关图片上的反应时显著慢于不吸烟者，两者在香烟无关图片上无显著差异，ERPs结果显示，被试类别与刺激类型的交互作用显著，吸烟组被试的N2和P3平均波幅均显著小于正常被试。在偏差刺激与标准刺激的差异波上，吸烟被试的差异波小于正常被试。　　本研究发现，香烟相关线索对吸烟者的反应抑制能力存在影响，且与不吸烟者相比，香烟相关线索对吸烟者的高级认知活动，如反应抑制加工过程具有显著不同的影响。