数字技术的发展使得信息交换的效率大大提升,传统媒体在新闻信息传播过程中的权力中心地位遭到来自新媒体的挑战。近年来引起社会广泛关注的“周老虎事件”、“深圳海事局官员猥亵门事件”、“罗彩霞事件”等都肇始于原本处于弱势地位的草根民众的发现。而后来的“厦门PX事件”、“柑橘生蛆事件”中政府和民众的恐慌更使手机短信以令人惊讶的巨大传播力作为一种新的信息传播方式展现在我们面前。于是,网络信息的新闻性被发现,它开始逐步成为传统媒体的重要新闻来源之一。　　 传统媒体对于网络新闻信息的利用是通过“转述”和“改造”两种方式实现的。“直接利用网络信息资源”、“对网络新闻线索进行追踪”和“将网络内容作为报道对象”是传统媒体“转述”网络新闻信息的三种途径。但是同时,由于网络内容中“新闻”和“评论”密不可分,其提供的信息往往带有强烈的情绪化倾向,片面的意见和激烈的言词不可避免。这就需要传统媒体根据自身的运作原则对它们加以改造。一方面,传统媒体通过多重把关,过滤掉网络新闻信息当中的情绪化元素和粗糙的口语化用词,综合多方面的意见做出相对中立的报道；另一方面,它会结合自身的利益诉求对海量网络新闻进行选择,利用自身的经验和资源对网络信息的细节进行验证。　　 值得注意的是,传统媒体对网络新闻信息的“转述”和“改造”并不是一个单向的过程。本文试图用“循环验证”模式来表征二者之间所存在的互动,其运作方式是:网络(包括新闻组织的网站、社区和博客)对新闻事件做出最具时效性、信息量最大的报道→(意见领袖的整合、组织和放大→)传统媒体对这些新闻信息进行“转述”和“改造”,验证新闻细节的真实性→网络意见对传统媒体的报道进行评论,补充进一步的信息→传统媒体跟进……不断地循环验证中,附着在新闻事件之外的种种因素被逐渐剥离,新闻也就越来越接近事件最真实的状况。传统媒体与网络新闻信息“循环验证”的互动模式既促进了新闻信息更加自由、个性化地流动,又保证了这样的流动维持在可控的范围之内,朝着有利于事件解决、有利于公共利益的方向推进。　　 尽管今天网络媒体的发展仍不成熟,它在新传播权力格局中的位置却为我们带来了重建公共新闻业的契机。如何更清晰地认识传统媒体与网络新闻信息的互动关系,充分利用网络等新兴媒体的特质,建构新公共性,这是我们在今后的新闻实践中必须要思考的课题。