论文部分内容阅读
目的:验证儿童跨界症状评定量表(DCSM-C)的信度和效度,为该量表在我国推广应用或修订提供参考。方法:采用分层(性别、年龄和健康状况)方便取样法,在无锡市精神卫生专科医院、综合医院或社区募集6-17岁儿童青少年自愿者371人(男183人,女188人),其中健康对照组123人(男61人,女62人)、心理障碍组126人(男66人,女60人)和躯体疾病组122人(男56人,女66人)。入组儿童接受DSM-5儿童跨界症状评定量表(DCSM-C)、儿童健康问卷-28(CHQ-28)、DSM-5精神病症状严重程度医师评定量表(CDPSS)和世界卫生组织残障自评量表(WHODAS2.0)的问卷调查。间隔1-2周后,分别从三组各抽取20人,再次接受DCSM-C评定。所有被试自愿参加,获得了家长和监护人的知情同意,数据收集完毕,使用SPSS22.0进行资料处理和统计分析,分别计算量表的内部一致性信度、重测信度、结构效度、效标关联效度。结果:1.儿童跨界症状评定量表(DCSM-C)的Cronbach’s alpha系数为0.82,分半信度为0.90,量表的重测信度为0.93。2.儿童跨界症状评定量表的结构效度为0.708,效标关联效度中,DCSM-C与CHQ-28、CDPSS、WHODAS2.0的相关分别为r=0.71、r=0.58、r=0.57(P<0.01)。3.三组被试4项心理测试结果组间差异具有统计学意义(P<0.05),心理障碍组的DCSM-C得分高于躯体疾病组和对照组,差异具有统计学意义(P<0.05),心理障碍组和躯体疾病组的CHQ-28的得分低于对照组,其余3项测试得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。心理障碍组与躯体疾病组在WHODAS2.0、CHQ-28、CDPSS这三项心理测试得分组间差异具有统计学意义(P<0.05)4.除物质滥用3和自杀意念等3个条目外,DCSM-C的其余22个条目与量表总分相关(r=0.132-0.767)均具有统计学意义(P<0.05)。5.DCSM-C的总分用于筛查心理疾病组和对照组时,当截断值为>16分,敏感性为88.10%,特异性为95.93%。DCSM-C总分用于区分躯体疾病组和对照组时,当截断值为>15分,敏感性为69.67%,特异性为93.50%。结论:1.儿童跨界症状评定量表(DCSM-C)的内部一致性较好,在效度分析上,该量表具有良好的结构效度和效标关联效度。2、DCSM-C用于筛查心理障碍儿童时,具有较高的敏感性和特异性,筛查效能较好。