归纳接受问题是整个归纳体系的主要组成部分,也是人们最终能够接纳某个科学理论及其推导方法到自己的知识集合的重要理论依据。现代归纳逻辑开始应用各种学科的交叉点为逻辑服务,归纳逻辑对概率、语言、决策等多样化的研究方法,为归纳接受问题的解决开辟了一条一条崭新的道路。所谓归纳接受旨在研究经归纳而得出的结论,或者是从归纳的条件到结论的过程,在怎样的条件下才能被人们所接受。接受是人们知识集合的扩张或者收缩。这是对归纳系统本身的实践性的审视,代表了一种归纳系统的可行性的研究,也是归纳逻辑与主体相关联的关键。本文分四个部分:一是通过对现代归纳逻辑的发展现状以及对归纳方法的理论研究的回顾,阐述归纳接受的现代学术意义。二是阐述了概率的方法和决策方法等归纳接受的理论基础知识。三是介绍了几种具有代表性的现代归纳接受理论。四是对归几种归纳接受理论进行比较性的研究与分析,总结归纳接受的发展现状和不足,勾勒归纳接受的宏观轮廓。归纳接受问题围绕着概率接受规则和演绎闭合条件、演绎一致性条件展开。概率接受与演绎封闭条件的结合产生了彩票悖论,尽管弱化了最初的演绎条件和一致性条件,仍没有得到较好的解决。在语义学的引导下,通过对全称语句的分析和全称语句的概率逻辑系统,较好的解决了全称语句的归纳接受问题,但是对于单称语句仍然有待进一步的探讨。决策主义的归纳接受理论,更贴近于决策论,也更加注重归纳的认知效用。归纳接受中的这种学科交叉的发散式方法,符合了归纳本身的特质,对于今后对这个问题的进一步探究具有开创性的意义。归纳接受本身具有很强的现实作用,在教育、科学的发展中是不可替代的。本文通过对几种归纳接受理论的比较和分析,勾勒出这一问题的概况,以便更好的把握归纳接受的发展方向,对归纳研究有新的启发。