论文部分内容阅读
目的：观察和分析不同年龄组的中、老年白内障患者行白内障摘除术联合单、多焦点人工晶状体植入术后眼的伪调节力。方法：160只眼（128例）白内障根据年龄分为四个组，Ⅰ组为40岁≤年龄＜50岁，35例40眼；Ⅱ组50岁≤年龄＜60岁，33例40眼；Ⅲ组60岁≤年龄＜70岁，30例40眼；Ⅳ组70岁≤年龄＜80岁，30例40眼；每个年龄组分为三个亚组，A组为白内障摘除联合多焦点人工晶状体植入眼，共28例40眼，每个年龄组分别为8例9眼、8例12眼、7例12眼、5例8眼；B组为预留（0～-0.25D,正视化）屈光度的单焦点人工晶状体眼，共48例60眼，每个年龄组分别为10例14眼、12例13眼、11例16眼、15例17眼；C为预留（-1.00D～-1.25D，轻度近视化）屈光度的单焦点人工晶状体眼，共52例60眼，每个年龄组分别为11例17眼、13例15眼、12例12眼、10例15眼。分别于患者术后1周、3月进行裸眼远、近视力，最佳矫正远、近视力，主觉近点法、负镜片法测伪调节力，通过A超和Pentacam检测毛果芸香碱使用前后前房深度的变化。结果采用spss20.0统计软件进行分析，计量资料且呈正态分布者统计描述采用均数±标准差，采用随机区组设计资料的方差分析（TwowayAnova）进行统计分析，LSD法运用于多个样本均数两两比较，P＜0.05差异有统计学意义。两个变量关联性采用直线相关分析，r＞0为正相关，r＜0为负相关，r=0为零相关，0＜r＜0.3为低度相关，0.3≤r＜0.6为中等相关，0.6≤r＜1为显著相关。结果：1.裸眼远视力：术后1w的裸眼远视力Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ之间有统计学差异（F=23.10，P＜0.05）；采用LSD法比较得出：Ⅰ优于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组(P＜0.05)；Ⅱ优于Ⅲ、Ⅳ组(P＜0.05)；Ⅲ与Ⅳ组无统计学差异((P＞0.05)。术后1w各亚组间的差异有统计学意义（F=60.93，P＜0.05）；LSD法比较得出：A与B组无统计学差异（P＞0.05），且均优于C组（P＜0.05）。术后3w的裸眼远视力Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组之间有统计学差异（F=24.17，P＜0.05）；LSD法结果示：Ⅰ、Ⅱ组优于Ⅲ、Ⅳ组(P＜0.05）,Ⅰ与Ⅱ组的差异无统计学意义（P＞0.05）,Ⅲ、Ⅳ组无统计学差异（P＞0.05）。术后3m三个亚组的差异有统计学意义（F=48.83，P＜0.05）；LSD法示：A与B组无统计学差异（P＞0.05），均优于C组（P＜0.05）。2.最佳矫正远视力：术后1w与3m的差异无统计学意义（P＞0.05），且各年龄组及亚组间的差异无统计学意义（P＞0.05）。3.裸眼近视力：术后1w不同年龄组间的裸眼近视力有统计学差异（F=19.59，P＜0.05）。LSD法得出：Ⅰ组裸眼近视力优于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组(P＜0.05)，Ⅱ组优于Ⅲ、Ⅳ组(P＜0.05)；Ⅲ、Ⅳ组无统计学差异（P＞0.05）。各亚组间的差异有统计学意义（F=126.79，P＜0.05），LSD法进行组内比较得出：A,B,C三者之间均有统计学差异（P＜0.05），A组优于B,C组（P＜0.05），C组优于B组（P＜0.05）。术后3m不同年龄组间的差异有统计学意义（F=13.39，P＜0.05）。LSD法得出：Ⅰ组裸眼近视力优于Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ组（P＜0.05），Ⅱ组优于Ⅲ、Ⅳ组（P＜0.05），Ⅲ组优于Ⅳ组（P＜0.05）。各亚组间的差异有统计学意义（F=128.9，P＜0.05），LSD法示：A,B,C三者之间均有统计学差异（P＜0.05），A组优于B、C组，C组优于B组。4.最佳矫正近视力：术后1w与3m的差异无统计学意义（P＞0.05），且各年龄组及亚组间的差异无统计学意义（P＞0.05）。5.术后3m伪调节力的检测:主觉近点法和负镜片法测定结果相似，不同年龄组间的差异有统计学意义（（F=11.12，P＜0.05，F=10.92，P＜0.05），LSD法得出：Ⅰ组伪调节力优于Ⅲ、Ⅳ组（P＜0.05），Ⅱ、Ⅲ组优于Ⅳ组（P＜0.05），Ⅰ和Ⅱ、Ⅱ和Ⅲ组的差异无统计学意义（P＞0.05）。A,B,C之间的差异有统计学意义（（F=153.73，P＜0.05，F=144.69，P＜0.05），LSD法得出：A组伪调节力明显优于B,C组，C组优于B组。6.术后3月，通过A超和pentacam测量毛果芸香碱点术眼前后前房深度的变化。A超示：各年龄组间的差异有统计学意义（F=5.84，P＜0.05），LSD法得出：Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ组伪调节力均优于Ⅳ组（P＜0.05），Ⅰ和Ⅱ、Ⅲ，Ⅱ和Ⅲ组差异无统计学意义（P＞0.05）。A、B、C组差异无统计学意义（P＞0.05）。Pentacam示：各年龄组及亚组间的差异无统计学意义（P＞0.05）。7.年龄、预留屈光度数和人工晶状体的位移与伪调节力的关系：年龄与伪调节力呈负相关（r=-0.501，P＜0.001）；预留的屈光度数与伪调节力呈正相关（r=0.763，P＜0.001）；人工晶状体的位移与伪调节力呈正相关（r=0.804，P＜0.001）。结论：1.人工晶状体眼伪调节力与患者的年龄、单、多焦点人工晶状体的植入、术前的预留度数等密切相关，在临床工作中应根据患者的需求选择适合的手术方式、人工晶状体及预留的度数。2.随着年龄的增长裸眼远、近视力、伪调节力有不同程度的下降；人工晶状体的位移与伪调节力呈正相关；术前预留-1.0D—-1.25D的近视度数可增加IOL植入术后伪调节力的范围，但不足以满足患者视近需求。3.植入多焦点人工晶状体的患者术后能获得较为满意的远、近视力，比单焦点人工晶状体提供更大范围的伪调节力；基本能满足患者的视近需求。