论文部分内容阅读
目的比较三阴性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)与非三阴性乳腺癌(non-triple-negative breast cancer,non-TNBC)临床病理特征及耐药相关基因在癌组织中的表达差异情况及临床意义。方法按纳入标准纳入宁夏医科大学总医院肿瘤医院2011年1月至2012年6月收住的女性乳腺癌患者380例,年龄为29-78岁,中位年龄48岁。查阅患者电子病历资料,统计患者各项临床数据,如一般信息(包括姓名、性别、年龄、民族、入院时间、入院临床诊断)、病理诊断报告(包括肿瘤大小、肿瘤病理分期、淋巴结转移情况、有无脉管癌栓及ER、PR、Her-2、P170、GST-π、TOPO-II阳性细胞比例及着色强度)、治疗方式(保乳术、单纯乳房切除术、根治术、改良根治术)、复发、转移(肺部、骨、脑、肝脏等)及生存状况等,其中三阴性乳腺癌65例,非三阴性乳腺癌315例,浸润性乳腺癌343例,非浸润性乳腺癌37例;统计P170、GST-π、TOPO-II在两组乳腺癌中阳性表达情况,以及两组在复发转移情况及术式方面的区别,通过随访数据,计算5年无瘤生存率,根据统计学方法检验差异是否具有统计学意义。结果两组在患病年龄(P=0.014)、肿瘤大小(P=0.020)、淋巴结转移(P=0.016)、脉管癌栓(P=0.004)、肿瘤总复发转移率(P=0.019)及5年生存率(P=0.019)方面有差异,在肿瘤病理类型(P=0.758)、手术方式(P=0.945)、骨转移(P=0.899)、肝转移(P=0.995)、脑转移(P=0.261)方面无差异。P170、GST-π、TOPO-II在两组乳腺癌中阳性率分别为42(64.6%)、41(63.1%)、31(47.7%)与184(58.4%)、132(41.9%)、161(51.1%),GST-π在TNBC组中阳性表达率高于non-TNBC组(P<0.05),P170、TOPO-II在TNBC与non-TNBC阳性表达率相近(P>0.05),TNBC组比non-TNBC组患者5年无瘤生存率低,预后更差。结论TNBC患者较non-TNBC发病年龄年轻,肿瘤体积大,淋巴结转移早,易发生复发转移,恶性程度高,临床预后差。GST-π在乳腺癌组织中高表达,可能与TNBC预后差相关,P170、TOPO-Ⅱ在TNBC和non-TNBC表达无显著性差异。