随着我国城市化进程的不断推进，居住区各类配套设备噪声已成为最重要的社会生活噪声。这些噪声源分布在人们的生活环境中，且以辐射低频噪声为主。我国目前的环境噪声评价体系以及噪声治理验收目标，以等效连续A声级为主。由于A计权对500Hz以下的低频段有较大的衰减，不能适应对城市居住区低频噪声影响的评价，因此研究分析城市居住区低频噪声源的声学特性，在此基础上，通过实验室心理测验和居住区环境噪声烦恼度现场调查研究，研究低频噪声声学特征与主观烦恼度之间的关系，提出低频噪声的评价指标，对掌握我国城市声环境的发展新趋势，制定低频噪声情况下的评价标准，改善当今中国城市声环境质量，有着重要意义。 本实验室自2004年起，对受低频噪声干扰的城市居住区进行了噪声源调查、现场监测、噪声信号采样、分析等工作，并通过现场调查和实验室低频噪声主观反应心理实验，提出了居住区环境噪声的烦恼度阀值，研究了噪声评权方式、常用噪声评价量、常用评价曲线与主观烦恼反应之间的关系，以及不同噪声对人的行为的影响<[1-3]>。为进一步量化人们的主观烦恼程度，了解评价者的评价指标和规律，本文采用数量估计法，研究6种不同频率的纯音(100、160、200、250、 500和1000Hz)在不同响度下的主观烦恼度，根据实验结果，我们试着建立各频率纯音的烦恼度方程，以此为基础，分析具有相同烦恼度时不同频率纯音的响度级、声压级，最终尝试在低频段提出了一个新的评价网络，根据不同的频率进行了不同的衰减。此外，还采用成对比较法对模拟噪声(分别模仿冷冻机组、变配电房、直燃机噪声、排污泵噪声)进行了等响度级实验室烦恼度研究，结果表明，在等响度级条件下，模拟噪声的频率因素是评价者做出烦恼评价的主要依据，而现场采样声源的模拟，不应仅根据声压级大小来选取特征峰，而应和等烦恼度曲线结合起来，根据烦恼度值相对大小选取几个特征峰(以五个特征峰左右)。 本文在低频噪声烦恼度研究方面的创新点在于：(1)将数量估计法引入到纯音的烦恼度研究中，单独研究了频率、响度因素与烦恼度之间的定量关系；(2)初步开展了对现场采样声源的模拟研究。