计算机软件本身属于计算机系统的重要组成部分,具有容易复制、生命周期短、功能性与作品性质兼具的特点。从著作权法的角度看待,对计算机软件的保护主要在于保护计算机程序和文档,但是计算机软件与文字作品不同,软件的功能价值的保护不应当忽视。随着技术的不断发展,软件的盈利模式和技术不断变革,应用软件的用途拓宽,原计算机软件的概念外延得到了拓展,并由此产生了新的问题,从制度上分析,应用软件的功能性和软件的商业模式保护都无法得到有利的保障。我国对计算机软件的保护主要以著作权法为主,对计算机软件专利采取保守的审查态度,辅之以反不正当竞争法为补充保护要件,这一保护方法让软件的知识产权保护在应对软件的“算法”保护、软件用户界面和反向工程时显得无力。面对着软件外延拓展所带来的保护问题,从法经济学的角度对著作权法、专利法和反不正当竞争法的保护进行分析,现有的软件知识产权保护模式或多或少都存在着不足之处。对计算机软件的选用恰当的法律保护,是减少软件参与国际竞争的法律风险,激励本国软件研发企业提供高质量、更有市场竞争力的有利手段。我国在软件业的发展起步较晚,研究美国、日本等软件发达国家的知识产权立法进程,可以窥得在不同的发展阶段,采取不同保护模式的立法动机,为我国软件的立法提供参考。对我国《计算机软件保护条例》的修改分析,能够看出我国在对计算机软件保护上的态度。对现有的计算机软件保护模式进行分析的基础上,通过考察域外的知识产权保护立法进程,基于保障社会公平、平衡软件开发者和软件最终用户、社会效益之间的平衡的制度建设目的,对软件知识产权综合保护体系提出的构想,以期完善我国的计算机软件保护模式。