中巴经济走廊下我国对巴基斯坦BOT项目投资风险及法律防范研究

来源 :甘肃政法大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:anmy
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在中巴经济走廊下,BOT已经成为我国对巴基斯坦基础设施项目投资的主要方式,对推进我国与巴基斯坦的友好合作进程及中巴经济走廊建设有重要意义。但是,我国还没有颁布规制BOT投资方式的专项立法,我国投资企业对巴基斯坦BOT项目投资环境的了解并不彻底。中巴经济走廊下我国企业对巴基斯坦BOT项目投资面临仍着较大的风险,诸如巴基斯坦国内政局动荡,恐怖袭击与宗教极端主义安全事件频发,金融风险较大,对BOT项目运行成本控制突出,BOT特许协议本身也存在风险,巴基斯坦税法制度差异大,BOT建设中企业面临劳工风险,项目建设进度存在阻碍,环境和社会文化风险等。因此我国对巴基斯坦BOT项目投资风险要更为重视,要积极采取法律防控措施来规避这些风险,可以通过完善政治安全风险应急预案,加强防恐安保机制建设,强化对BOT项目运行成本控制与资金管理体制,加强我国投资企业对巴基斯坦投资法律环境认识,有效转移巴基斯坦税法变化带来的风险,运用多元化的争端解决机制,制定环保计划并增强环保意识,尊重当地风俗习惯,实现企业本土化等方式使中巴之间的合作向更深层次、更高水平的方向发展。
其他文献
随着人民法院信息化建设的不断深入,智慧法院理念在全国范围内的深入推行,法院各个审判流程均逐渐深入使用计算机技术提高质效。在此背景下,天津法院积极响应信息化建设号召,采用的信息与管理系统数量逐渐上升。随着法院内部总体软件系统数量与复杂度的增加,系统异常发现定位能力也有所减弱。若继续采用传统的用户上报问题再定位排查的运维模式,对维持系统稳定性有较大不利影响。在此背景下,天津法院采用了 一套应用监控系统
我国的犯罪工具没收制度作为刑法的一项总则性规定,1适用面十分广泛,涉及的犯罪类型更是复杂多样。但由于立法上的不完备,直接导致犯罪工具没收制度在司法运行中存在诸多问题。人们对私有财产的权利意识逐渐增强,这与犯罪工具没收不当间的冲突愈发激烈,由此可见,我国犯罪工具没收制度亟待完善。本文从司法实践中的具体案件出发,并借鉴其他国家或地区的相关规定,力图从多方面解决我国犯罪工具没收制度在适用中显现出的问题。
一直以来,“一事不再理”都被视为一项基本原则运用在民事审判中,诸如“违反一事不再理原则”“不属于一事不再理”等表达方式在裁判文书中数见不鲜。然而何为“一事”却始终没能达成共识,其与“禁止重复起诉”两个概念也未能详细区分。2015年,最高院出台的民事诉讼法司法解释首次对重复起诉现象进行了否定性规制,并明确了其认定标准。根据司法解释第247条的规定,前后两诉的当事人、诉讼标的以及诉讼请求三个构成要件均
公司资本制度作为公司法律制度的基石,在公司经营发展、股东投资以及维护债权人利益方面发挥着重要的协调作用,尤其是作为公司资本运行环节中重要一环的减资活动,更是涉及多方主体间的利益平衡。在当前认缴制背景下,注册资本与公司净资产时空上的分离导致减资行为变得更加隐蔽,公司减资情形也更加复杂。然而,我国减资立法没能随着资本制度变革的脚步同步跟进,缺乏在资本认缴制下对减资行为的针对性研究,未对相关法条做出修改
移动自组织网络(Mobile Ad Hoc Network,MANET)随着移动无线通信的发展日益成为研究的热点之一。移动自组织网络由于特殊的通信环境,面临着节点移动、资源受限、网络拓扑动态变化等原因造成的信息传输不够高效可靠的问题。同时,时延容忍网络(Delay Tolerant Network,DTN)因为网络密度稀疏和节点移动等原因导致网络中缺乏稳定的端到端连接,因此路由模式是尽力而为的,同
太赫兹(THz)波属于电磁波谱中还没有被完全开发的波段,可广泛应用于射电天文、无损检测以及宽带通信等关键领域。太赫兹功能器件、太赫兹发射源和太赫兹检测器是目前太赫兹技术研究的几个主要方向。由于小型太赫兹发射源的功率偏低,制约着太赫兹技术的发展,由此高灵敏度的太赫兹检测器的研究成了重中之重。本文主要研究了高温超导YBCO双晶结检测器在太赫兹波段的特性与应用。由于太赫兹信号频率较高,一般的频谱测量仪器
学位
随着社会对污水处理的投入越来越大,剩余污泥的产量也日益升高,剩余污泥的处置已经成为世界各国的难题之一。在众多的污泥处理技术当中,厌氧消化技术由于具有能耗少、运行费用低、实现能源回收等优点被广泛使用。然而,能源转化率较低、减量化效果不理想等问题限制了厌氧消化技术的进一步发展。研究表明,一些预处理手段和外源物质的添加能够提高厌氧消化的能源转化率。但目前这些研究主要集中于单因素研究,并且对厌氧消化的促进
国企改革40多年来,一直备受社会各界的关注。2013年11月,十八届三中全会之后,混合所有制成为了新一轮国企改革的突破口。2019年10月,十九届四中全会再次将混合所有制放在突出位置。因此,未来几年发展国企混合所有制改革仍然十分重要。在这种背景下,各行各业的国有企业根据政策导向和自身条件,选择不同的路径实施混改。引入战略投资者作为混改路径之一,不仅为国企提供了发展所需资金和资源,而且有利于优化公司
2015年《立法法》修改,新增加的第13条规定全国人大及其常委会可以根据改革发展的需要,决定就行政管理等领域的特定事项授权在一定期限内在部分地方暂时调整适用法律。暂时调整适用法律作为一项顶层设计手段以规范的形式确定下来,成为在法律体系内部推动制度变革的一种捷径。但《立法法》第13条对暂时调整适用法律各项要素的规定过于笼统模糊,难以保障暂时调整适用法律在实践中的规范运作。暂时调整适用法律的立法学研究