竞技赛场上运动员在不断进行各种快速而有效的战术决策时也会伴随各种情绪体验的发生,如决策成功时的喜悦,决策失误时的后悔。已有研究显示,积极或消极情绪对运动员的决策具有显著影响,但有关后悔情绪与运动决策的关系却研究较少。故此,本研究拟从篮球战术决策入手,借助认知心理学的相关研究方法和实验范式,运用篮球决策程序,模拟现场比赛情境,借助脑电设备,进行三个递进式实验,来探讨后悔、执行功能以及决策三个变量之间的关系以及后悔影响决策的神经机制。实验1采用2（情绪状态:后悔、高兴）×2（决策类型:直觉决策、认知决策）被试内设计,探讨后悔情绪、决策类型对篮球运动员决策的影响。35名篮球运动员参与实验研究（一级运动员9人,二级运动员26人）。结果表明,后悔情绪下运动员决策的正确率低于高兴情绪下运动员的决策正确率;运动员认知决策的正确率高于直觉决策正确率。实验2采用2（情绪状态:后悔、高兴）×2（决策类型:直觉决策、认知决策）的被试内设计,在神经层面探讨了后悔情绪和高兴情绪对决策的影响,为研究后悔情绪的效价提供了证据。17名运动员参与实验研究（一级运动员人13,二级运动员4人,平均年龄21.7）。结果表明:（1）后悔情绪下的决策正确率低于高兴情绪下的决策正确率,认知决策的正确率高于直觉决策的正确率;（2）后悔情绪的FRN成分平均波幅大于高兴情绪、额区平均波幅大于顶区和枕区,后悔情绪的P3和LPC晚成分平均波幅均小于高兴情绪。（3）情绪、决策类型对决策P3的平均波幅影响无显著差异。实验3包括三个子实验,均采用2（情绪状态:后悔、高兴）×2（执行功能子成分:高分组、低分组）×2（决策类型:直觉决策、认知决策）混合设计,分别探讨后悔情绪、执行功能子成分（转换、抑制、刷新）和决策类型对篮球运动员决策的影响。76名运动员参与实验研究,并依据执行功能三个子成分测试成绩区分为高低两组,每组各20人。结果表明,刷新功能和情绪状态在对决策的影响上交互作用显著,在刷新功能高分组,不同情绪状态下的决策正确率差异显著,具体表现在高兴情绪下的决策正确率高于后悔情绪下决策的正确率,在刷新低分组中,不同情绪下的决策正确率不存在显著差异;转换功能和情绪状态在对决策的影响上交互作用显著,在转换功能高分组中,不同情绪下的决策正确率存在着显著差异,表现为高兴情绪下决策正确率大于后悔情绪下决策正确率,在转换低分组中,不存在显著差异。本研究的结论为:（1）后悔情绪对篮球运动员的决策行为具有消极影响,该影响与决策类型（直觉决策、认知决策）无关;（2）后悔情绪下与高兴情绪下篮球运动员决策过程中的P3成分未呈现差异,后悔情绪对决策的消极影响可能与对身体姿势、情境概率两种线索的加工与整合过程有关;（3）执行功能的刷新和转换子成分在后悔情绪对篮球运动员决策的影响中具有调节作用。