合同作为民商事主体交易环节中必不可少的要素,其衍生的相关制度一直是法学学者的重要研究对象。《合同法》中的合同解除制度更是最为重要的一项基本制度。针对合同解除权的行使,司法实践中仍有诸多争议。合同解除权的行使是为了更好的保证参与合同主体的权利,但是若解除权滥用势必也会破坏市场交易秩序,影响经济的有序发展。合同一旦合法成立,除非有约定或法定的相关事由,否则不能够随意变更或解除。但是,诸多合同在履行时出现不能预见的特殊情况导致合同目的无法实现,造成继续履行的困难,《合同法》的合同解除制度就是想让当事人从这种困局中挣脱出来,以便获得更多的交易机会。所以为了平衡合同解除权正当行使与合同解除权滥用的关系,就必须建立一个科学有效的合同解除制度,合同解除权的行使就成为了最重要的研究对象。本文以合同解除权为切入点,从合同解除权的概述开始研究,将合同解除与合同终止、合同无效、合同撤销等进行比对,引出合同解除权行使的相关问题。笔者从合同约定解除权和合同法定解除权两个方面对解除权的行使进行分析。对合同解除权的行使方式、期间,以及合同解除权行使的异议问题均加以研究,并针对合同解除权行使后的法律后果及产生的问题进行归纳总结。笔者认为行使合同解除后产生的法律后果方面,主要包括合同解除的溯及力、合同解除与损害赔偿的关系及损害赔偿等问题。针对上述问题,因实务界与学术界均存在着不同的学术观点,还有加大的研究及完善空间,本文通过研究上述实际问题出发,从分析合同解除权行使及产生的法律后果进行研究,为完善我国《合同法》及合同解除制度尽微薄的力量,也为日后的研究学者提供一定参考。