当今世界，水污染等环境问题比比皆是，大部地区都被污染问题所影响。即使是很多发达国家都无法百分百的避免环境污染问题，更不用说一些发展中国家，比如撒哈拉沙漠以南的非洲地区，当然也包括加纳。虽然加纳地区水体恶化的速度令人震惊，但是这也给了研究者机会去讨论那些传统上与保护水源有关的机构，系统和决策者的有效性问题。同时，更好地了解公民对国家水政策结果的看法对于避免这一政策失败和加剧水资源冲突非常重要。在本论文中，研究者主要关注于加纳国家水政策中关于“卫生教育和环境卫生”的部分。加纳国家水政策中包含的，卫生教育和环境卫生在城乡供水可携带性方面面临的主要挑战有：
　　通过从家庭，商业和工业(采矿)中不加区分地排放废物(固体/液体)来避免水源污染;维持加纳水务有限公司对阿克拉中央污水收集系统管理的支持。该关注领域的目的是尽量减少环境卫生服务不良造成的水源污染，从而有助于改善社区的健康状况。实现这一政策目标的战略包括：维持其环境卫生政策并确保加纳水务有限公司与负责整体环境卫生(包括排泄物处理)的地方政府合作;坚持收取一定比例的饮用水成本的政策，将该费用作为地方政府提供卫生服务的费用。在以上种种政策战略和目标之后，一些社区如和仍在努力解决水污染问题。
　　那么，水污染问题到底该责怪谁呢？本文通过实证检验了公民对国家水政策在水污染方面的有效性以及他们积极参与水务机构的看法。研究人员在加纳水污染地区开展了一项关于水政策有效性和水资源管理机构管理绩效的调查。本研究使用半结构化问卷对于名受访者进行调查，这些问卷被发送到这些流域内的主要污染社区和水务公用事业单位。此外，研究者还与传统领导人进行了深入访谈，包括社区领导人或利益相关者以及水资源和卫生部的官员和工人。研究人员使用描述性分析(交叉表)来了解受访者的人口统计特征和被问到的问题的确切感知。
　　收集到的数据可以全面了解这些流域中公民的看法。通过对不同实验组之间关于水政策改革有效性的看法进行分析，本文强调解决水污染和游说能力的首选措施之间存在显着差异。该研究识别了人口迅速增长，机构失灵，非法采矿等工业活动，公民无知以及高文盲率的作用。值得注意的是，由于水污染问题本质上是广泛的，因此需要采用包容各方的参与性方法。本文建议加强机构的货币和后勤服务，同时中央政府必须考虑制定国家水污染政策，并在其中明确界定确保所有地区水资源保护的标准以及负责的机构实现目标。此外，国家水污染政策应在家庭，社区和国家等层面上促进成人和儿童的健康环境的建设。没有有效的沟通，就无法实现有效的政策实施。加纳水政策中界定为对水资源的物理、热、化学或生物特性的任何直接或间接改变,使其不太适合用于其合理或可能合理用于的任何有利目的。预期使用;或危害人类、任何水生或非水生财产或环境的福利、健康或安全。加纳在水源方面没有问题,但饮用水源正在以如此快的速度减少,如果情况持续下去,该国在未来几年内将面临迫在眉睫的水危机。水资源委员会(WRC)的一份声明说,加纳大约60%的水体受到污染。加纳的河流污染是一个需要解决的巨大的社会和环境问题。河流污染对加纳自来水公司向加纳人提供安全饮用水的任务活动产生了重大影响。例如,几年前,加纳自来水公司关闭了一家水处理厂,因为用于处理污染水的化学品已经变得昂贵。与问题感知有关的问题变得相关,必须加以解决。例如,在加纳的具体情况中,如何感知或界定水问题,由谁界定?这是一项相当重要的工作,因为如何界定问题与为管理或解决问题所作的选择之间有着重要的联系。加纳于2007年启动了国家水政策,以巩固水管理中的所有现有战略。该政策为应对该国目前和未来与水管理有关的挑战指明了方向。然而,自通过以来,几乎没有作出任何努力,全面评估和突出其在应对水部门面临的挑战方面的长处和短处。
　　不仅要确保利益相关者之间的沟通，更要促进公民之间有意义和有效的信息流动，因此需要采用多维沟通战略，促进利益相关者之间的交流，以便为现有问题找到可能的解决方案。有效的沟通方法非常重要，因为它增加了识别解决特殊问题所需的伙伴关系，材料和知识的机会。同时，本文还建议公民大量参与决策过程。此外，鼓励在这些水体周围提供适当的卫生基础设施和教育，以确保这些社区水域的清洁。在实用性方面，负责保持这些水体清洁的工作人员应得到充分的奖励并鼓励他们在实地检查和办公室中保持高度的能力。消费者应接受有关于遵循和违反国家水政策的相关教育。此外，还必须通过欢迎新的声音来鼓励和维持公民参与，特别是社区中代表不足的个人和青年。
　　因此，对于加纳而言，要使其水管理工作达到可接受的效率水平，公民有足够的权力释放他们的创造性和创新能量，帮助解决目前困扰该国的许多环境问题，这一点至关重要。实现这一目标的一个方法是，领导者努力设想一个不同的未来，在这个未来中，参与和维持广泛参与的有效系统包括底层和顶层。在水资源管理实施框架中，传统领导人、土地和采矿机构必须被视为关键利益相关者。在未来的国家水资源政策中，必须高度重视海岸保护和防止石油泄漏的水资源保护。结果显示,对国家水政策的一个主要负面看法是,它无法对水污染作出积极改变。结果显示,拥有这些河流体的社区仍然受到水污染。这使人们有机会怀疑加纳水政策的有效性。从结果中,各种水政策对这些水体没有积极的看法。这验证了调查结果,表明在加纳实施水政策是一项重大挑战,使消除水污染变得困难。
　　该研究使用综合行为模型-水，卫生与卫生理论(IBM-WASH)以及共享能力概念来确切了解它们与研究的关联方式。为了研究的目的，研究人员关注结构层面，它指的是影响三个维度中每个维度的广泛的组织，制度或文化因素。这包括法律，政策，气候，地理，地质，产品的制造和商业分销等因素，最重要的是政策。社区层面包括个人嵌套的物理和社会环境，以及塑造个人经历的正式和非正式机构。它类似于制度和社区因素。
　　IBM-WASH模型的一个关键应用是引导研究人员和读者通过使用个体和社区细胞作为“检查表”来确定可能影响结果的感知水平的影响水平，以确保在实施干预措施之前考虑因素。针对特定感知干预的一整套决定因素。这样的清单可以帮助识别其他定性数据集合，这些集合有助于理解形成各种政策的特定感知结果的技术领域，社会心理和背景维度。以类似的方式，该框架可以应用于数据收集工具和工具的开发，以更好地理解WASH行为和感知。矩阵的结构很容易转化为定性数据库的开发和定性数据的分析计划。就共享能力而言，研究人员举例说明了为同一目标分享想法的重要性
　　水政策对这些社区的影响并不明显。这也可以归因于一些利益攸关方缺乏承诺。国家水管理框架中也缺少管理水体所需的其他利益攸关方。这使得整个实施变得困难。例如,这些水体主要通过采矿受到污染,但矿物委员会在水资源管理的体制框架中不可原谅地缺失。整个社区都受到公共政策的影响,正和年)的一份研究报告所表明的,让社区成员或当地人参与政策起草和最终执行是审慎的做法。例如,由公共或社区成员参与的水利部认证,需要持续高水平的投资,但它确保像加纳的水政策这样的公共政策得到很好的接受和顺利实施。最后，应至少在每个月的第一个星期六定期进行清理活动和练习以及对河道进行冲刷，这将有助于减少水传播疾病并实现国际目标。一般而言，该政策涉及水部门中最相关的问题并在本文中进一步讨论了需要改进的领域。该研究强调，通过良好有效的国家水政策，中央政府的治理精英可以动员和指导利益相关者，社区领导者以及更广泛的公民实现其预期目标。