我国政府历来高度重视黑社会犯罪问题，1997年《刑法》创设了“黑社会性质组织”的概念，并对其基本特征作出了规定。但运用于司法实践，刑法中的规定仍然显得十分模糊。鉴于此，最高人民法院进一步明确了黑社会性质组织的基本特征等问题。《刑法修正案（八）》根据实践中的新发展，再次对黑社会性质组织的基本特征进行了规范。但在司法实践中，对于黑社会性质组织的认定还是存在诸多难题。针对黑社会性质组织犯罪的司法认定问题，本文从四个方面进行了分析：第一部分，黑社会性质组织的认定。本部分首先对黑社会性质组织的概念进行了分析界定，认为获取利益的非法组织说是较为可取的学说。黑社会性质组织的认定标准，主要依据法律规范中对黑社会性质组织的规定，分别从组织结构特征、经济性特征、行为特征和危害性特征四个方面进行分析。黑社会性质组织与犯罪集团、恐怖组织、恶势力团伙之间存在重大区别。第二部分，黑社会性质组织人数的认定。当前立法主要使用“人数较多”来表述黑社会性质组织的人数要求，但这一要求十分模糊，而且在司法实践中也被虚化。对此，很多专家学者提出自己的观点。本文赞同黑社会性质组织人数应在10人以上的观点，同时认为，应进一步将黑社会性质组织骨干的人数纳入评价机制，一般应不少于3人。第三部分，组织、领导、参加等行为的认定。“组织”是指组织特定犯罪集团的行为；“领导”行为的认定，应采取主客观相统一的标准；“参加”应以行为人需明知而且有参加的意愿为认定标准，一般参加者和积极参加者有所不同，同时区分了“一般参加者”和“积极参加者”的概念。第四部分，网络黑社会问题探讨。该部分从网络黑社会的概念与特征分析入手，对网络黑社会的性质进行了详细分析。本文认为，网络黑社会的特征较黑社会性质组织有其特殊之处。最后，本部分分析了网络黑社会的综合治理措施。