博弈论是分析和解决冲突和合作的工具,是研究决策主体在给定信息结构下如何决策以最大化自己的效用,以及不同决策主体之间决策的均衡。博弈语用学研究是博弈理论与理论语言学的最新结合点。本文以博弈理论为理论框架,研究博弈理论在会话涵义生成、理解中的作用。并对该项研究的缺陷作了分析。本文从构建博弈语言学入手,提出博弈论和语言学的结合点之一:博弈语用学。运用博弈论的最优化策略选择方法对语言运用的策略之一,即会话涵义策略进行分析,用数学手段对参与人的言语行为策略产生的效果或预期收益进行计算,评估,并预测不同策略的效用,以此来指导交际者选择最优策略。然后,该文通过博弈方法对话语涵义构建,会话涵义理解进行推理,得出最优话语选择和最适切涵义提取的一般规律,为话语的优化方案提供理论支持。经过比较分析博弈和会话的基本范式,得出自然语言会话的博弈属性,即博弈分析语用学的可行性,并且对积累会话涵义进行分析。最后,本文提出该研究的缺陷,即过分归纳化,优化的误导性,以及数学分析的机械性。首先,语用博弈将会话的自然形态过分一般化,忽略文化因素和语言习惯在会话涵义的影响。语用博弈研究以最简单的会话模型,即单个话轮为研究单位,与自然语言会话之间存在一定距离,是理想化的研究模式。另外,博弈论的优化与效用最大化总是冲突。会话涵义构建与理解是以交际为目的,是以会话双方为出发点,而不是以任何单方为出发点。因此,考虑到社会文化因素的作用,优化在会话博弈中不是最优解。博弈论以数学分析为基础,在会话涵义的解释中诉诸于量化研究,因而具有机械性。