在改革开放长达几十年的时间,我国的经济水平一直保持稳定增长,每年的GDP都会有所增长,但是我国的经济增长方式却不理想。我国的经济增长方式主要是粗放式的,主要仍是靠生产要素数量的投入加大从而拉动经济的增长,继续“高投入—高产出”的过程。相关资料显示自新中国成立至今,科技进步对经济增长的贡献率并不高,与发达国家相比还相差甚远。虽然我们的技术水平还未达到发达国家的平均水平,但科技进步对我国经济发展的贡献却是不容忽略,必不可少的。我国政府也逐渐重视到了科技进步的重要作用,相继提出了建立创新型国家,科教兴国等重要发展战略。我国进入重工业化高速发展阶段,这对重工业化有相当优势的东北老工业基地的振兴是一个机遇。而摆脱对资源的过分依赖,更多的寻求技术创新,将是老工业基地振兴的必经之路。　　 本文采用了定性分析与定量分析相结合的研究方法,先是对经济增长与技术进步的理论关系进行论述,其中分别介绍了国内外不同的派别和理论对两者关系之间不同的观点,以及在此理论基础上所从事相关实证研究的进展。而后通过资料及数据的查找、归纳,分析东北三省各地区的经济现状及技术水平现状。区域经济增长与技术进步不仅在理论上存在关系,而且实践上也有一定的相关性。本文在第四部分引入以生产函数模型为基础变形得到的模型,采用研究方法中长面板数据模型,选用东北三省2001年-2010年的各指标数据,对东三省的区域经济增长与科技进步的关系进行实证分析,同时也比较了选取的代表技术水平的不同指标对东北三省各地区的经济产生的不同影响。最后,在上述研究的基础上提出相应的对策及建议。　　 通过以上分析得出结论,东三省技术进步并没有有效带动区域经济的发展。从东三省总体来看,技术引进水平对区域经济增长的影响并不显著。科技活动人员投入水平对区域经济增长的影响较显著,增加科技活动人员的投入量会在一定程度上带动区域经济的增长,但其影响并不会很大。科研机构数对经济增长的影响并不显著,其对区域经济的影响也是反方向的,低效的科研机构反而会阻碍区域经济的增长。所选取的指标拥有发明专利数在方程中较显著,说明发明专利数的变化对区域经济影响显著,发明专利数的增加会拉动区域经济的增长,而且拉动程度相对而言比较明显。　　 分区域来看,辽宁省是三省中科技投入量最大的省份,虽然技术进步在一定程度上带动了经济的发展,但是经济效益的转化效率不高。吉林省是三省中高新技术产业投入最少的省份,在规范体制的前提下加大相关指标投入,会在一定程度上带动经济的增长。黑龙江省虽然科技投入量相比吉林略胜一筹,但盲目的科研投入势必会挤出别的产业应有的投入,科研对经济增长是有负作用的,并不能促进经济增长,反而会阻碍GDP的增长。关于各指标的分析,辽宁省的技术引进支出要比吉林和黑龙江两省对区域经济增长的正面影响大。科技活动内部支出相比技术引进支出来讲,对带动东三省经济增长均更有意义。科技活动人员数量对东三省的影响也不尽相同。辽宁省科技活动人员的投入较能带动积极的发展,而吉林和黑龙江两省科技人员的投入增加反而抑制了经济的增长。科研机构的数量对三省的经济发展影响并不明显,可能过多的在乎数量反倒会影响质量和转化生产力的效率。