论文部分内容阅读
目的:利用Meta分析方法系统评价后路显微椎间盘镜腰椎间盘髓核摘除术(Microendoscopic Discectomy,MED)与传统开窗腰椎间盘髓核摘除术(Open Lumbar Discectomy,OLD)治疗腰椎间盘突出症(Lumbar Disc Herniation,LDH)的临床疗效和安全性。方法:采用系统评价方法,计算机检索Pub Med、Cochrane Library、EMBASE、MEDLINE、中国期刊全文数据库、中国生物医学文献数据库、万方数据库(1997年01月-2014年09月),手工检索相关期刊。搜集应用后路显微椎间盘镜腰椎间盘髓核摘除术和传统开窗腰椎间盘髓核摘除术治疗成人单节段腰椎间盘突出症的随机对照研究。2位作者独立评估各研究的质量,将各研究中的手术后疗效、手术时间、术中失血量、住院时间等数据提取整理为电子基线表,并将这些研究的数据通过Rev Man 5.2软件进行Meta分析与综合。结果:共17篇研究符合纳入标准,共计2551例样本被纳入分析研究。Meta分析结果显示:与传统开窗腰椎间盘髓核摘除术相比,后路显微椎间盘镜腰椎间盘髓核摘除术在术后疗效(OR=1.22,95%CI:0.44~3.42,P=0.70)和手术时间(MD=2.22,95%CI:-2.37~6.80,P=0.34)方面差异无统计学意义;在术中出血量(MD=-81.24,95%CI:-111.00~-51.49,P<0.01)、手术切口长度(MD=-2.88,95%CI:-4.09~-1.68,P<0.01)、住院时间(MD=-3.67,95%CI:-5.44~-1.90,P<0.01)、恢复日常生活时间(MD=-19.11,95%CI:-26.09~-12.13,P<0.01)和术后卧床时间(MD=-9.09,95%CI:-13.28~-4.91,P<0.01)方面差异有统计学意义。结论:后路显微椎间盘镜腰椎间盘髓核摘除术与传统开窗腰椎间盘髓核摘除术治疗单节段腰椎间盘突出症,术后疗效和手术操作时间相当;但后路显微椎间盘镜腰椎间盘髓核摘除术具有术中出血量少、手术切口小、住院时间、恢复日常生活时间及术后卧床时间短等优点。