论文部分内容阅读
本文通过录像观察、数理统计、逻辑分析法等方法,运用Excel和SPSS18.0软件对中外羽毛球男子单打选手的比赛录像进行对比分析,对运动员竞赛中使用的技战术进行对比、分析、总结。具体从发球区域、接发球技术、前场技术、中场技术、后场技术的运用以及全场制胜分和非受迫性失误情况的统计分析,以近四年中外选手在奥运会、世锦赛、亚运会、苏迪曼杯、汤姆斯杯等赛事的32场比赛录像进行比较分析。通过深入研究国内外优秀男子单打运动员的技战术特点,研究出中国优秀男子单打选手的优、劣势。鉴于此,分析其存在的问题及原因,旨在为当前中国羽毛球的发展提供些许启示和借鉴。中国四位选手与国外四位优秀男单选手(李宗伟、盖德、陶菲克、佐佐木翔)从2009到2012年共计32场世界大型比赛中各项技战术的运用情况和制胜分、非受迫性失误情况进行对比,并运用SPSS18.0软件将统计获得的具体数据进行量化的比较分析,主要就中外优秀男单选手的技战术运用特点进行研究分析,找出中国和外国优秀男单选手技战术使用方面的共同点及各自得分特点,经分析研究得出以下结论。1、在发球技术上:中外优秀男单选手发球区域主要以发前场5号区和1号区为主,这说明现代男子单打发球抢攻的趋势,中外选手在发5号区和1号区上存在显著差异。而反手发偷袭后场上中国优秀男单运动员低于国外优秀男单运动员,存在显著差异,表明中国运动员发球运用战术变化不大。2、在接发球技术上:国外优秀运动员的接发搓放网前球技术使用率略高于中国运动员,两者存在着显著差异,表明中国运动员在搓放技术的运用上还稍显不足。国外运动员挑球的使用次数少于中国运动员,两者存在显著差异。而中国运动员在接发后场使用杀球次数上明显低于国外运动员,两者存在显著差异。3、在前场球技术上:中外优秀男子单打运动员在前场技术使用率最多的是搓放球技术和挑球技术,仍然占主导地位,说明利用抢网控网调动对手前后为自己争取主动。中国选手前场勾对角球技术和推球技术的使用率低于国外选手,存在着显著差异,说明中国优秀男单运动员在网前的技术变化不如国外选手,当网前技术不占优势的时候,必须加强网前技战术的变化,才能给对手制造更大的威胁。4、在中场技术上:中外优秀男单选手平抽和快挡是中场所有技术中使用率最高的两个技术,并且以快挡技术居多,其中在挡球使用率和得分上中国选手都高于国外选手。5、在后场技术上:以杀球和吊球为主,说明羽毛球男子单打项目主要以下压进攻为主,并结合高远球和吊球调动对手,控制对手赛场上节奏。中国优秀男单运动员的杀球的使用率和得分率都明显高于对手,存在着显著差。被动低吊和被动抽球也在后场技术上占有一定的比例,说明即使处在被动的情况下,也要有守中反攻的意识。6、中外优秀男单选手在全场制胜分方面没有多大区别。7、在全场主动失分上:中外优秀男子单打选手在前、中场的非受迫性失误上不存在差异性,在后场的非受迫性失误上存在显著性差异,外国运动员后场的主动性失误高于中国运动员。通过录像观察发现,每场竞赛,比赛双方的制胜分没有大的区别,然而,只有在减少本身的非受迫性失误,降低失误率,才能取得最后胜利。