很多证据显示,外部融资对于民营企业的发展和再投资起着很大的作用。由于我国市场环境发展还相对滞后,因此,尽管国家在法律规章制度上,逐渐给私有企业越来越多支持,私有企业仍受到许多的体制性歧视。　　 按照是否有明文规定,制度可以分为,正式的制度和非正式的制度。当正式制度上,民营企业处于不利境地,那么他们便开始寻求非正式制度的帮助。自八十年代始,一部分民营企业家,竞相拥有人大代表、政协委员等政治身份与地位,另一部分民营企业开始逐步聘请过去或现在在政府部门任职的官员在其董事会担任职务,而这一现象在近些年尤为明显。这种现象称为“建立政治关系”。根据产权经济学的观点,政治关系属于一种关键私人履约机制——声誉机制。由于我国正处于转型经济中,市场经济发展滞后以及法律体系不完善,尚且不健全的正式制度需要非正式制度的支持和补充,因此“政治关系”作为一种重要的声誉机制可以弥补正式制度的不足。　　 孙铮、李增泉和王景斌(2006)认为,银行在进行信贷决策时,对私有企业与公有企业会计信息的重视程度不同,对私有企业会计信息的重视度高于对公有企业会计信息的重视度。公有企业较低的会计信息关注度主要来自于政府对公有企业的隐性担保,而不是政府直接干预。然而,目前为止,并没有相关文献研究,民营企业引入政治关系后,其会计信息信贷有用性是否会大大降低,而这将是本文的主要切入点及创新点。　　 本文第一部分为研究背景与目的,第二部分为文献综述,而后,从契约理论、寻租理论两种理论及制度背景进行分析,最后进行实证分析,得到结论:政治关系使得民营企业获取银行贷款更容易:引入政治关系会使反映偿债能力的会计信息的债务契约有用性显著降低,而由于银行在对民营企业进行信贷决策时,对于反映盈利能力的会计信息的关注度低于反映偿债能力的会计信息的关注度,本身对民营企业的债务契约有用性低于偿债能力,因此政治关系对反映盈利能力的会计信息的信贷有用性的影响,并不显著。