随着2014年资产证券化注册制的全面落地,资产证券化在国内的发展进程可谓一日千里,既表现在规模成倍数的增长,也表现在种类越来越丰富,这就对身处其中的人提出了挑战。虽然证券律师在国内常常被学界和业界人士认为是“花瓶”,他们认为律师受制于监管,形式意义大于实质意义。但正是因为资产证券化这一产品的种类丰富,所以反而为律师大展身手带来了契机。本文以“理论联系实际”的方式系统性的对律师角色对资产证券化带来的影响做出剖析。理论方面来说,律师在当前中国资产证券化市场环境下的确起到不可替代的作用。其对法律风险的降低,对发行效率的提高等影响都最终可以降低证券发行全过程的综合成本。对于律师角色来说,其常年累月的高质量服务可以建立声誉,这是他们的客户,即资产证券化的实际发起人所考虑的因素之一,虽然这并不是唯一考虑因素。最后,本文选取资产证券化自注册制落地以来至今的发行数据,即2014年1月1日到2019年12月末的所有资产证券化产品样本,并对这个区间中提供证券服务的证券律师以市场份额法进行声誉的匹配,通过多元回归来研究律师声誉对发行利差的影响。经过实证分析,信贷资产证券化产品与企业资产证券化产品目前的发展程度已经有了一定差距,企业资产证券化产品市场更为成熟,同时律师声誉对发行利差的影响在企业资产证券化市场中显著而在信贷资产证券化市场中不显著。之后,对于企业资产证券化市场中不同的产品种类也进行一个分类讨论,发现基于期限大于或者小于一年,律师声誉对发行利差的影响程度会不同,基于不同的主体性质,也就是说对于国有企业和非国有企业来说,律师声誉对利差也有不同程度的影响,同时,律师声誉对发行利差的影响在应收账款资产证券化市场中显著而在融资租赁资产证券化市场中不显著,是由于应收账款类资产证券化产品更多样化更复杂因而对律师的需求更大,而融资租赁资产证券化市场已经足够成熟。