近年来,法院对调解的强调和提倡以及法官对调解的偏好已经表现得越发明显,而学术界对司法调解制度本身或者对实践层面的具体操作所提出的批评却是越来越多。因此,司法调解是否真的存在问题以及如何解决这些问题,是一个争论极大却有着重大现实和理论意义的命题。本文认为,法官是调解制度的具体执行者,在调解过程中也始终处于绝对主导的地位,因此,司法实践中法官的调解偏好及在此偏好下的行动策略是研究司法调解无法绕过的话题。本文就是一个“透过法官看调解”的尝试。全文共分为六大部分：第一章是导论,该章首先提出了研究的命题,然后对现有的相关研究文献进行了一个大致的梳理,最后交代了文章的研究方法以及写作的主要思路。第二章对司法实践中的调解现状进行了分析,通过对法院司法统计数据的解读以及全国优秀法官事迹的考察,结合对法官的实际访谈,得出了“法官普遍偏好调解”的结论。第三章重点解读法官调解偏好的形成机理,回答了“法官为什么偏爱调解”这一重要问题。在这一章中,将首先论述法官调解偏好形成的社会背景,然后分析法官的现实生存环境,找到决定法官养成调解偏好的主要影响因素。第四章研究法官在调解偏好影响下的行动策略,完整再现了法官调动调解资源、动员调解对象、发挥调解技巧的整个过程,解读“法官是如何调解的”。第五章是对法官在调解偏好下的行为异化的解析,指出了法官调解行为异化的几种主要表现；同时,提出了以制度规范法官调解行为的主张,并对应当建立或完善的主要机制进行论述。第六章是结语,对本文的主要研究内容进行回顾和总结,并对一些需要明确的其他问题进行简要说明。