论文部分内容阅读
目的:儿童期逆境(Adverse childhood events, ACE)可能影响大脑发育,导致执行功能障碍,而执行功能障碍是攻击行为的危险因素。目前为止,尚未有非临床人群ACE与攻击关系的神经电生理机制的研究。本研究从“行为学”和“神经电生理学”两个视角,探讨医学生人群中,ACE是否通过影响执行功能的两个主要成分——“抑制控制”和“错误监测”影响攻击行为的产生,旨在为攻击的预防和干预措施的制定提供理论依据。方法:以事件相关电位(event-related potentials, ERP)为工具,采用Go/Nogo和N-back实验范式研究42个研究对象执行功能的行为学和神经电生理特点。分为三组(1)逆境攻击组:ACE≥1,攻击得分≥均值+标准差者。共15人。(2)攻击组:ACE=0,攻击得分≥均值+标准差者,共13人。(3)对照组:ACE=0,攻击得分≤均值—标准差者,共14人。结果:(1) Go/Nogo任务反应时间:组别的主效应显著[F(2,35)=4.016, P=.027, partialη2=.187],逆境攻击组反应慢于攻击组和对照组。(2) N-back任务准确率:任务类型主效应显著l[F(2,37)=15.92, P=.000, partial η2=.462],所有组别在0-back任务中准确率最高,1-back任务居中,2-back任务中准确率最低;N-back任务反应时间:任务类型主效应显著[F(2,35)=33.88,P=.000, partial η2=.659],所有组别在0-back任务中反应最快,其次为1-back任务,2-back任务中反应最慢。(3) Go/Nogo任务P2潜伏期:任务类型和组别的交互效应明显[F(2,39)= 3.526, P=.039, partial η2=.153],Go任务中逆境攻击组的潜伏期大于攻击组,Nogo 任务中没有显著差异。(4) Go/Nogo任务N2波幅:组别、任务类型和位点三者交互效应显著[F(2,39)=3.815, P=.031, partial η2=.164],在Nogo任务中Cz位点上,攻击组波幅大于对照组。(5)三组研究对象的P300波幅及潜伏期没有显著差异(P>.05)。(6) Go/Nogo任务ERN波幅:任务类型和组别交互效应显著[F(2,39)=5.081,P=.011, partial η2=.207],在Go任务中,逆境攻击组和攻击组ERN波幅小于对照组;Go/Nogo任务ERN潜伏期:组别主效应接近显著[F(2,39)= 2.819,P=.072, partial η2=.126],逆境攻击组潜伏期小于对照组。(7) N-back任务Pe潜伏期:组别和反应正误交互效应显著[F(2,39)= 4.137, P =.023, partial η2=.175),在反应错误任务中,逆境攻击组和攻击组个体潜伏期大于对照组。结论:(1)攻击个体错误加工功能障碍(ERN波幅降低),反应抑制功能障碍(N2波幅升高);(2)有儿童期逆境的攻击个体存在刺激显著性评价速度减慢(P2潜伏期延长)和行为结果中的反应时间延长(Go任务反应时间延长);(3)逆境攻击组和攻击组个体信息加工晚期阶段(P3)和错误自觉评价和反应策略调整功能(Pe)并未受到影响。