近年来,由于野猪(Sus scrofa)数量增长和土地利用方式的变化,导致人与野猪之间的冲突不断增加。2018和201 9年的8月至10月在吉林省珲春地区利用东北虎(Panthera tigirs altaica)声音、野猪惨叫声、狼(Canis lupus)叫声,太阳能警示灯和防兽彩带,东北虎粪便,综合使用东北虎声音和东北虎粪便,以及电子围栏等防控措施在已使用过和未使用过防控措施的样地,结合2011-2017年野猪危害防控研究,开展了野猪危害防控效果的时空特征及生态经济阈值研究。研究结果表明:(1)2018年实验组与对照组相比,防控有效期均存在显著差异(P=0.000),实验组防控有效期为(20.39±8.42)d,对照组防控有效期为(1.33±0.58)d。实验组中已使用过和未使用过防控措施样地的防控有效期分别为(16.25±9.00)d和(20.58±9.61)d,防控有效期差异不显著(P=0.127);(2)2018年与2011年、2013年、2016年、2017年同一种防控措施的防控效果随着使用年份的增加播放东北虎声音1min加空白5min、放置避雨装置的粪便、综合使用东北虎声音加粪便、放置红黄绿色太阳能警示灯等防控措施的防控有效期没有显著变化(P=0.200;P=0.295;P=0.221;P=0.080;P=0.090;P=0.050);播放狼声音1min加空白5min组防控效果有显著下降趋势(P=0.003);按顺序播放东北虎声音加野猪惨叫1min加空白5min组防控效果呈显著上升趋势(P=0.001)。(3)2019年实验组与对照组相比,防控有效期存在显著差异(P=0.001),均值分别为(21.75±5.76)和(1.67±0.58)d。其中,播放东北虎声音15s加野猪惨叫15s加叠加播放30s加空白5min组与放置1501ux红色警示灯组防控有效期较长分别为(26.67±1.53)d和(28.33±2.08)d,按顺序播放东北虎声音加野猪惨叫1min加空白5min组防控有效期最短为(13.33±2.52)d。(4)2019年与2011年、2013年、2016年、2017年、2018年同一种防控措施的防控效果随着使用年份的增加播放东北声音1min加空白5min、按顺序播放东北虎声音加野猪惨叫1min加空白5min、叠加播放东北虎声音加野猪惨叫1min加空白5min、播放东北虎声音15s加野猪惨叫15s加叠加播放30s加空白5min、放置红黄绿色太阳能警示灯、电子围栏等措施的防控有效期没有显著变化(P=0.343;P=0.058;P=0.715;P=0.573;P=0.070;P=0.080;P=0.059;P=0.768)。(5)播放东北虎声音15s加野猪惨叫15s加叠加播放30s加空白5min实验组的玉米损失率及单位面积的经济损失最低,均值分别为(4.41±2.24)%和(639.04±289.15)元;放置1501ux红色太阳能警示灯的实验组玉米损失率及单位面积的经济损失较高,均值分别为(5.03± 1.98)%和(696.66±232.42)元;对照组的玉米损失率及单位面积的经济损失最高,均值分别为(48.33±5.42)%和(6703.38±412.20)元。(6)玉米的损失率与进入实验样地野猪数量之间回归方程为Y=0.095—0.116X+0.048X2,其中Y表示玉米的损失率,X表示进入样地的野猪数量。(7)防控生态经济阈值结果表明当每公顷农田进入野猪数量达到(2.09±0.28)和(2.15±0.18)头/hm2时,应分别采取播放东北虎声音15s加野猪惨叫15s加叠加播放30s加空白5min、150lux红色警示灯防控措施。(8)放置避雨装置的粪便、按顺序播放东北虎声音加野猪惨叫1min加空白5min、电子围栏防控有效期较短不具推广意义。因此,建议推广播放东北声音1min加空白5min、综合使用东北虎声音加粪便、叠加播放东北虎声音加野猪惨叫1min加空白5min、播放东北虎声音15s加野猪惨叫15s加叠加播放30s加空白5min、放置红黄绿色太阳能警示灯等防控措施。当每公顷农田进入野猪数量达到(2.09±0.28)和(2.15±0.18)头/hm2时,应分别采取播放东北虎声音15s加野猪惨叫15s加叠加播放30s加空白5min、150lux红色警示灯防控措施。本研究对探索行之有效的野猪危害防控措施、降低管理成本具有重要的参考意义,也为其他野生动物的危害防控研究提供借鉴。