法律在我们生活中无处不在。法律通过语言表现出来,语言是法律的载体。法律与语言的关系非常密切,而法律与语言的关系问题正是法律语言学研究的范围。目前相关的著作和论文层出不穷,越来越多的专家从事这方面的研究。只是因为学科背景的差异,研究的角度和侧重点各有千秋。依法治国、构建和谐社会要求法律语言必须规范。这决定了法律的确定性与不确定性和作为其表达形式的法律语言的精确性和模糊性直接相关。因此,探析法律语言的精确性和模糊性的辨证关系就成为一个非常重要并值得研究的问题。正因如此,本文试图通过对法律语言的精确性和模糊性之间求得平衡来规范刑事法律语言,实现法治。论文的创新点在于将研究范围界定在刑事法制中,把立法语言和司法语言有机结合起来,不求面面俱到,只求提出一点点新的见解。本文首先对以下两个问题进行了探讨：一是从宏观和微观角度阐明了刑事法制中立法语言的二维性,二是从司法文书和司法口语两方面阐述了刑事法制中司法语言的二维性；其次逐步从描述现象到本质思考,在语言、法律、刑事法制、文化四方面探讨了刑事法制中法律语言二维性的成因；最后结合现存刑事法制中法律语言二维性存在的问题,给出解决之道：在词语方面,表述周密、把握好模糊语言的模糊度,消除语义含混的现象；在语法方面,使用程式化语篇,杜绝各类语病的产生；在逻辑方面,采用价值平衡法,消除法条间前后不一致的现象；在体系衔接方面,加强立法解释和司法解释,最大限度地获取刑事法制体系的完整和统一。仅希望这一探讨能够抛砖引玉,促进法律语言学研究的法学意义,有助于提高法律效率,促进我国的法治进程。