幽默是生活中必不可少的调味剂,同时也是人们缓解压力制造快乐的重要方式。所以对于它的研究也是经久不息。其研究范围也包括了各个领域。比如心理学、社会学、人类学、哲学等等。作为一种社会活动,幽默的载体可以是语言也可以是其他的东西。即幽默可以分为言语幽默和非言语幽默。相对于非言语幽默,言语幽默似乎更加流行也更加让人关注。这一点从中国传统幽默形式:相声和小品备受欢迎上就能看出来。Fauconnier&Turner(2002)提出了概念整合理论并指出语言是概念整合的结果,它能创造性地解释语言现象。概念整合理论作为认知领域最有影响力的一个理论,因其对语言现象有强大的解释力受到了国内外研究者的广泛关注。没有任何一种理论是万能的,概念整合理论是不是也适用于解释中国传统的幽默形式呢?如果适用,其机制是什么?作为深受中国人的喜爱一种幽默形式,单口相声的幽默普遍机制是什么?为了找到问题的答案,本文对传统相声名家张寿臣、刘宝瑞、马三立等的单口名段进行了分析。研究发现单口相声的表演者利用独特的表演方式先是采用诙谐幽默的语言在听众不知不觉中制造出包袱,即冲突。使得听众不得不根据长期记忆或百科知识结合具体语境来找到合理的解释。然后在听众即将要得出结论的时候,抖出包袱,给出答案。听众会有哑然失笑的感觉。即幽默产生。整个矛盾消解过程是一个动态的复杂的过程。Fauconnier提出的概念整合模型可以动态地阐述并解释这一在线幽默生成过程。这个过程也是一个自然语言的动态语义生成过程。单口相声在“垫话”部分给出供听众找寻线索的百科知识,在“活”部分为听众输入空间框架一,之后在“底”部分为听众输入与框架一相冲突的空间框架二,听众会自觉主动地利用“垫话”中给出的百科知识线索找寻框架一与框架二之间的空间关联,然后经过压缩整合这些信息,听众发现了冲突,为了合理地解释这一冲突的原因,他们会创造性地的对整合的信息进行组合、补充和完善,并最终找到答案。通过分析不同的段子,概念整合理论是如何详细地阐释这一过程的被展示的淋漓尽致。也展示出了概念整合理论对汉语单口相声幽默生成机制的强大的解释力。