论文部分内容阅读
目的:制定基于MEWS评分(Modified Early Warning Score,改良早期预警评分)及转运核查单的神经外科重症患者院内转运方案,并探讨其临床应用效果,为医护人员制定有效、可行的神经外科重症患者院内安全转运方案提供依据。方法:(1)通过回顾指南、文献分析及专家会议法,将MEWS评分与转运核查单有效结合,构建基于MEWS评分及转运核查单的神经外科重症患者院内分级及标准化转运方案。(2)选取2018年12月至2019年6月,湖南省衡阳市某综合型三甲医院神经外科重症监护室进行院内转运的600例患者作为研究对象,根据入院顺序、采用随机数字表法将研究对象随机分为对照组和试验组,每组各300例。对照组采用传统的转运方式,试验组采用基于MEWS评分及转运核查单的院内分级及标准化转运方案进行转运。比较两组患者转运不良事件发生率、转运时间、医护人员及患者家属对转运满意度的差异。原始数据使用SPSS18.0软件进行处理和分析。用均数±标准差((?)±S)描述符合正态分布的计量资料,用两样本均数t检验或卡方检验对两组进行比较,以P<0.05为差异具有统计学意义。结果:对照组患者院内转运不良事件发生率为29.33%,其中病情变化类不良事件发生率为12.00%,技术类不良事件发生率为17.33%。平均转运时间为(25.50±4.94)分钟,医护人员对转运的满意度为75%,患者家属对转运的满意度为86%。试验组患者院内转运不良事件发生率为7.00%,其中病情变化类不良事件发生率为2.67%,技术类不良事件发生率为4.33%;平均转运时间为(12.58±3.17)分钟,医护人员对转运的满意度为98%,患者家属对转运的满意度为97%。试验组患者的院内转运不良事件发生率和平均转运时间[(x~2=50.326,P<0.01)(t=38.14,P<0.01)]均明显低于对照组,医护人员及患者家属对试验组转运的满意度[(x~2=22.65,P<0.01;x~2=7.779,P<0.05)]均明显高于对照组。结论:将基于MEWS评分及转运核查单的院内分级及标准化转运方案应用于神经外科重症患者院内转运,可减少转运不良事件发生率,缩短转运时间,提高医患双方的满意度,在临床工作中有广泛的应用前景。