论文部分内容阅读
目的：观察FOLFOX4联合1-甲基-色氨酸(1-MT)对荷胃癌小鼠皮下移植瘤生长的抑制作用、对胃癌组织吲哚胺-2，3-双加氧酶(IDO)表达水平的影响和对脾脏树突状细胞(DC)表面分子表达水平的影响。
方法：用脂质体法将含IDO基因的重组质粒稳定转染小鼠前胃癌细胞(MFC)，PT-PCR法检测到IDO转染组细胞IDOmRNA的表达，Western blot法检测到IDO转染组细胞IDO蛋白的表达，建立小鼠胃癌皮下移植瘤模型，随机分为6组，MFC未转染组、pcDNA3.1转染组、pcDNA3.1-IDO转染组、1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组，观察各组小鼠成瘤情况，肿瘤重量差异，免疫组织化学法检测肿瘤组织内IDO的表达情况，RT-PCR法检测脾脏组织IDOmRNA的表达，流式细胞术检测小鼠脾脏树突状细胞表面分子CD11c、CD86、CD80、主要组织相容性抗原复合物Ⅱ(MHC-Ⅱ)的表达。
结果：与MFC未转染组和PCDNA3.1转染组相比较，PCDNA3.1-IDO转染组肿瘤生长速度较快，重量差异有统计学意义(P＜0.05);与pcDNA3.1-IDO转染组比较，1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组、 FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组和FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组肿瘤重量减轻，其抑瘤率分别为8.91％，80.20％，86.13％，差异有统计学意义（P＜0.05）;与1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组和FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组比较，FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组肿瘤重量明显减轻，差异有统计学意义（P＜0.05）;肿瘤组织内IDO表达:1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组癌细胞内着色少见，颜色较淡，而MFC未转染组、pcDNA3.1转染组、pcDNA3.1-IDO转染组胃癌细胞质内可见着色广泛，颜色较深，FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组IDO表达最少，pcDNA3.1-IDO转染组IDO表达最多;与MFC未转染组和pcDNA3.1转染组比较，pcDNA3.1-IDO转染组脾脏组织IDOmRNA表达显著增加(P＜0.05)，MFC未转染组和pcDNA3.1转染组脾脏组织IDO mRNA表达无明显差异(P＞0.05);与pcDNA3.1-IDO转染组相比，1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组和FOLFOX4+1-MT-PCDNA3.1-IDO治疗组脾脏组织IDOmRNA表达明显减少，差异有统计学意义（P＜0.05）;与FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组相比，1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组和FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组脾脏组织IDOmRNA表达明显增加，差异有统计学意义(P＜0.05)。与pcDNA3.1-IDO转染组比较，MFC未转染组、pcDNA3.1转染组、1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组脾脏DC数量增加，但差异无统计学意义(P＞0.05);FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4+1-MT-PCDNA3.1-IDO治疗组脾脏DC数量明显增加，差异有统计学意义(P＜0.05);与FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组比较，1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组脾脏DC数量减少，但差异无统计学意义(P＞0.05)。与pcDNA3.1-IDO转染组比较，MFC未转染组、pcDNA3.1转染组、1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组、 FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组DC表面分子CD86、CD80、MHC-Ⅱ的表达明显增加，差异有统计学意义(P＜0.05)，与FOLFOX4+1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组比较，1-MT-pcDNA3.1-IDO治疗组、FOLFOX4-pcDNA3.1-IDO治疗组DC表面分子CD86、CD80、MHC-Ⅱ的表达明显减少，差异有统计学意义(P＜0.05)。
结论：FOLFOX4联合1-MT抑制胃癌小鼠皮下移植瘤的生长，下调胃癌组织IDO的表达，降低脾脏IDOmRNA的表达，增加小鼠脾脏树突状细胞表面分子CD86、CD80、MHC-Ⅱ的表达，提高了机体抗肿瘤能力。