私募股权投资近年来发展迅速，已经成为银行贷款、发行债券和公开发行股票外的第四大融资方式。由于起步较晚，国内私募股权市场发展不规范，私募股权机构质量良莠不齐，有关其对企业的影响的争议颇多。支持者认为，私募股权机构的“认证效应”和“监管效应”有利于增加企业价值。反对者认为，在不完善的资本市场下，私募股权市场存在严重的“逐名效应”以及“逆向选择”问题，不利于企业本身的发展。本文主要分析私募股权投资对于企业的影响，探寻其在我国当前资本市场环境下的经济意义。本文选取创业板2009-2012年355家上市公司数据为研究样本，借助EVIEWS统计分析软件进行实证研究。本文以IPO抑价率来衡量企业的市场绩效，以ROE衡量经营绩效。分别针对总样本与有PE支持的子样本进行分析，研究PE支持与PE特征对企业绩效的影响。研究发现，总体样本中PE支持会推高上市企业IPO抑价并降低企业ROE，主要是由于我国私募股权市场不成熟，存在“逆向选择”和“逐名效应”问题。针对有PE支持的子样本的实证研究研究发现，PE持股比例越大、持股时间越长、声誉越好，企业的IPO抑价率越低，ROE越高，其中持股比例与时间对IPO抑价影响显著，而持股比例与声誉对ROE影响显著。本文认为，PE支持及其声誉有助于消除信息不对称，同时降低“逆向选择”和“逐名效应”，从而降低IPO抑价率，提升ROE。