创造发明史上有关“原型启发”促发顿悟发生的事例十分普遍,从“鲁班受带齿边的茅草启发发明锯子”的经典故事,到“瓦特受沸腾的开水壶启发发明蒸汽机”的传说,都表明“原型启发”促发顿悟是创造发明的一种重要思维方式。基于这一过程而提出的顿悟“原型启发”理论认为,“原型的自动激活”以及“关键启发信息利用”是促发顿悟的关键。然而,由于顿悟思维过程的复杂性,国内外关于顿悟思维脑机制(包括原型启发促发顿悟)的研究还停留在非创造发明问题解决的研究上。依据科学家运用原型启发而成功进行创造发明的最新实例,本研究编制了《创造发明实验问题材料库》,并以功能性磁共振成像(fMRI)和事件相关电位(ERP)作为技术手段系统地探讨了原型启发催化创造发明中顿悟思维发生的神经机制。首先,以顿悟的“原型启发”理论为框架,研究一通过3个行为实验有步骤的建立了一个拥有多项指标并可用于研究顿悟思维机制的《创造发明实验问题材料库》。具体而言：实验1按启发式思维、新颖性以及通俗易懂三个标准从创造发明的各个领域内收集科学家运用原型启发而成功进行发明创造的最新实例36个。实验2采用《威廉姆斯创造性倾向测验》量表对实验1收集到的创造发明实验问题作为顿悟思维研究材料的有效性进行了检验。在实验1和实验2的基础上,实验3进一步丰富完善实验材料,建立了一个拥有84个测试题目的《创造发明实验问题材料库》。该材料库不仅在编制和测验的过程中采用严格的标准,而且作为顿悟思维测验的有效性还受到来自《威廉姆斯创造性倾向测验》量表的佐证。因此,该材料库的建立为创造发明中原型启发促发顿悟的认知机制研究提供了可靠的研究工具,同时还满足了该认知过程下神经机制研究对题目叠加次数的要求。随后,以《创造发明实验问题材料库》为实验材料,在“先原型学习-后问题测试”范式下,研究二采用fMRI和ERP技术通过3个实验对创造发明实验问题解决中原型启发促发顿悟的神经机制进行了考察。具体而言：实验4采用fMRI技术,在“一对一”范式下(即先让被试学习一个原型,然后再让被试解决与之对应的一个实验问题),通过正确解决创造发明问题和常规问题的思考过程的fMRI数据进行对比分析,直接对“关键启发信息利用”的脑机制进行揭示。现实生活中,顿悟思维的产生之所以困难,是因为人们对“原型”容易“视而不见”,而“一对一学习测试”范式(一个原型配对一个测试问题),具有“类比迁移”的特点(把原型中的启发信息迁移到问题空间里),因为不存在原型自动激活的机制,所以创造性不高,因此有必要进行生态学效度更高的研究范式。以fMRI为技术手段,实验5采用“群对群学习测试”范式：即被试首先(第一天)在行为实验室里学习完65个原型材料(36个创造发明问题的原型材料,29个常规问题的原型材料),随后(第二天)进入磁共振实验室去解决随机呈现的问题(包括创造发明问题与常规问题)。该范式下当个体面临某一问题时,如何从众多的原型中激活与之对应的信息涉及到的认知过程可能首先是某一原型的自动激活,进而才是对原型中启发信息的利用。这样一来,通过比较“群对群”范式和“一对一”范式的脑机制差异,可以间接揭示“原型自动激活”的这一脑机制。实验4和5结果表明,创造发明实验问题解决中原型启发促发顿悟下的“原型自动激活”与楔前叶以及后扣带回有关,可能反映了从记忆中自动提取信息的认知过程：“关键启发信息利用”与舌回的激活有关,可能反映了把所激活原型的启发信息迁移到当前问题空间形成新颖方案的过程。在实验4和5的基础上,实验6采用ERP技术,在“五对五学习测试”范式下(即先让被试学习5个原型,测试阶段随机呈现与之对应的5个问题),对正确解决创造发明问题和常规问题的思考过程的ERP成分进行对比分析,结果发现,P300成分可能参与了原型自动激活过程,N400以及晚期负成分可能与对原型中关键信息进行语义加工整合的过程有关。现实生活中,人们通常是在对问题百思不得其解情况下遇到某一启发信息(表面上看起来无关的事物)后产生对该问题的解决方法。顿悟性灵感往往青睐那些有准备的头脑,所以当人们面临原型事件的时候,只有在头脑中存在一个问题意识,才能够有效激活原型并解决问题。因此,研究三以fMRI为技术手段,在“群对群”范式下通过实验7采用“先问题-后原型”的顺序探讨了问题意识下创造发明中原型启发促发顿悟的脑机制。该实验下：被试首先(第一天)在行为实验室里试着解决42个创造发明问题(根据前期建库研究,预期在没有原型启发的条件下这些题目都很难以解决,这样就使被试产生了问题意识),随后(第二天)在磁共振扫描仪里随机呈现84个原型,其中42个原型对应于前面的42个问题(预期很多会产生灵感捕捉),另外42个原型与前面的问题无关(预期较少会产生灵感捕捉,作为一种基线条件)。通过灵感捕捉条件与基线条件进行比较,结果发现,楔前叶、颞中回以及额中回与问题意识下原型启发促发顿悟思维发生的认知活动有关。其中楔前叶被认为是负责由原型材料自动激活某一问题的认知功能,额中回可能与新异联系形成有关,颞中回可能与语义加工有关。综合本研究下的7个实验,得到的结论如下：第一,《创造发明实验问题材料库》可以为原型启发促发顿悟的认知与神经机制研究提供可靠有效的实验材料；第二,P300成分可能参与了原型启发促发顿悟中的原型自动激活过程,N400成分以及晚期负成分可能参与了对原型中关键信息进行语义加工整合的过程;第三,原型中的启发信息与问题空间联系形成新颖方案的过程机制,可能受到“先原型后问题”与“先问题后原型”不同范式的调节;第四,创造发明实验问题解决下原型启发促发顿悟中最具创造性的过程(原型自动激活)可能与楔前叶有关；第五,原型或问题的自动激活机制可能是由于原型和问题存在共同语义成分的共振所导致。这些发现相信对理解人类的创造性本质具有重要的理论意义,对培养和激发人的创造力也具有一定的实践价值。