随着全球化的发展以及各国经济水平的不断提高,作为国际贸易重要组成部分的文化贸易日益繁荣,已经成为世界贸易竞争的新领域,相关贸易壁垒也因此更为引人瞩目,并因其自身的特殊性与形式的多样性产生了差异化的效应。目前大多数国家在文化贸易领域均设置了诸多形式的壁垒,然而这些壁垒是否可以直接发挥作用,仍受制于多种因素。本文将国际文化贸易壁垒效应划分为壁垒的实际实施效果与壁垒实施所产生的影响两个方面,主要采用文献研究及跨学科交叉分析法、比较研究法、定量研究法等三种方法进行研究。国际文化贸易壁垒效应的发挥受到多重因素影响,其中较为直接的影响因素有法律法规因素,也有相对间接的政策监管、产品属性与外部环境因素。文化贸易壁垒具有隐蔽性、多样性与目标广泛性,其条例设置不仅出于经济利益争夺的需要,更出于文化主权维护的需要。此外,国际文化贸易壁垒包括产品贸易壁垒与服务贸易壁垒,相关壁垒效应同样受制于文化产品与服务自身的特点。在壁垒效应的发挥机制上,文化产品贸易壁垒主要遵循传统国际贸易壁垒的形式,以关税、配额与补贴为主要途径;而文化服务贸易壁垒则主要依托服务贸易的四种提供方式,要素移动、开业权等是关注的重点。国际文化贸易壁垒对于世界文化贸易格局与各贸易国均有较为深刻的影响,它不仅直接影响着世界市场的供求关系,使得文化贸易规模、结构、规则等发生改变,对于诸如文化产业投融资、文化外交等领域也会产生间接影响。目前,我国已经通过相关法律文件明确了对外文化贸易壁垒的设置,壁垒的重点主要集中于市场准入方面的限制。对我国而言,在实施对外文化贸易壁垒的同时,也面临着国际文化社会针对我国所设置的壁垒。我国文化市场面临国外日益增长的文化供给压力,文化体制政策的调整与制定也日益面临国际环境的压力,同时我国在进行文化贸易壁垒规则制定时面临更加频繁的贸易摩擦。因此,我国亟需在国际应对、政策制定、企业调控三个方面完善壁垒的应对方式,最大限度利用文化贸易壁垒的积极影响,削弱或避开消极影响,从而帮助我国正确处理国际文化贸易领域的种种壁垒保护,成功应对日益频繁的贸易摩擦和争端,推动我国文化“走出去”战略的顺利实施。