麦克尤恩作为活跃在当代英国文坛读者界和评论界的多产作家，其写作题材广泛、视角多样。《赎罪》和《星期六》是麦克尤恩创作时间较为接近且较有代表性的两部作品。尽管这两部作品叙述时间相差甚大，人物刻画也迥然不同，却都不同程度地透射出了作家对个人抉择和伦理道德问题的深层思考。本论文将运用拉卡普拉创伤理论中的历史性创伤和结构性创伤概念对比分析伊恩·麦克尤恩作品《赎罪》与《星期六》中由主人公创伤性经历，以及在积极应对创伤过程中所引发的自我反省和伦理思考。本论文分为六个部分：导论部分简要介绍作家伊恩·麦克尤恩及论文所研究的两部作品。第二部分将对本论文所运用创伤理论进行简述，着重介绍拉卡普拉提出的历史性创伤和结构性创伤的区分。第三部分具体探讨历史性创伤在两部文本中的体现。该部分对两部作品中所涉及的外在的历史大事件与主人公所经历的个人具体事件进行对比分析。第四部分探讨两部作品中主人公不完整的个人成长环境和所处的存在诸多问题的社会大环境所代表的结构性创伤对人物的情感和经历所产生的影响。第五部分论述主人公面对各自难以忘怀和消减的创伤，分别采用写作和参与救治的方法试图处理创伤；并在寻求解决途径的过程中重新认识自我，同时对人性和伦理道德也进行了更深入的思考。通过对这两部作品进行的创伤解读，本论文结论部分总结出：麦克尤恩笔下的两位主人公经历了不同程度的创伤性事件，他们在饱受创伤困扰的同时也在积极地寻找途径去消除创伤。也正是在这种积极应对创伤的过程中，他们分别摆脱了曾经的自我主义与冷漠态度，对自身和社会有了一个新层次的认识。