论文部分内容阅读
从宏观的角度定量分析R&D投入的经济效果，是经济学和管理学的重要研究课题；将浙江省作为研究对象更具有针对性和现实意义。近几年来，浙江省经济发展很快，但R&D投入增长缓慢，成为名副其实的科技滞后于经济发展型省份。浙江省经济增长是否与R&D投入相关?R&D投入对经济增长的影响力有多大?本文将通过测度R&D投入社会边际收益率来揭示这些问题。
本文的核心内容是研究R&D存量的测算方法，进而测算浙江省R&D投入对经济增长边际收益率。测算R&D存量是测度R&D投入社会边际收益率的关键。本文采用了效用函数法，并借鉴了RobertoEsposti教授和PierpaoloPierani教授建立的数学模型来测算效用函数中的一系列R&D投入效用权重。基于此方法，本文测算了浙江省不同类型R&D投入效用权重、R＆D存量和R&D投入的产出弹性。测算不同类型R&D投入效用权重的结果表明，不同类型R&D投入有着不同R&D投入效用权重，因此不同的研究投入对R&D存量的贡献份额不同。其中，基础研究投入对R&D存量的贡献最大，其次是应用研究投入，最后是试验与发展投入。产出弹性的测算和统计检验结果表明浙江省R&D投入与其经济增长正相关，本文进而测度了浙江省R&D投入社会边际收益率。为了分析浙江省R&D投入社会边际收益率，本文同时测算了上海市R&D投入的边际收益率，并将结果与浙江进行比较。浙江省和上海市R&D投入社会边际收益率之间的差距反映了浙江省和上海市R&D投入经济效果的不同。本文从R&D存量、GDP与R&D存量的比值和R&D投入产出弹性三方面对浙江省/上海市R&D投入的经济效果差异进行比较和分析，得出以下结论：浙江省R&D投入总量少、科技进步的年平均增长速度慢和历年R&D经费投入结构不合理导致了浙江省R&D存量少；R&D投入强度低、R&D投入强度与经济发展水平不相适应导致了GDP与R&D存量的比值大和落差大；浙江省R&D投入产出弹性低和历年R&D存量对产出贡献率低反映了浙江省R&D投入产出效益差，而浙江省R&D投入产出效益差的主要原因是浙江省R&D资源配置不合理、浙江省高技术产业发展缓慢、专利技术含量低。基于以上分析，本文建议：政府要在增加R&D投入的总量、调节R&D支出结构上有所作为；通过大力发展高新技术产业来提高R&D投入产出效益。力本文提出了R&D存量与不同类型R&D投入有关的新观点；本文使用的测度R&D存量方法是有效和合理的；本文的研究思路和研究方法对于研究其它区域R&D投入的经济效果具有参考应用价值。