自2002年以来,重化工业的快速发展加速了中国的经济增长。伴随着经济的高速增长,中国的能源消耗也在急剧增加。中国是一个煤炭、石油和天然气等能源资源都相对匮乏的国家。中国的可持续发展正面临着极大的能源约束和环境压力。为此,中国政府明确将节能降耗20%作为“十一五”期间的重要发展目标。中央政府对节能降耗目标进行了分解、检查和考核,并从税收、法律、行政、补贴等方面制定了有力的措施。本文从产业结构调整、技术进步、价格改革、能源结构调整、节能政策等方面定量研究了各种节能途径的节能效果,对目前爆发的全球性金融危机对中国经济和能源消费的影响进行了定量估计,在此基础上对新时期中国节能降耗的目标进行预测和展望,并就中国节能降耗工作提出了一些建议和对策。本文的研究内容和结论主要包括以下几个方面。首先,本文采用了E-G协整和Granger因果分析研究了中国经济增长和能源消费的关系。结果表明中国国内生产总值和能源消费之间存在协整关系,即长期均衡;而且经济增长是能源消费的Granger原因。这说明了中国经济的持续快速增长是导致能源消费高速增长的直接原因。中国要想实现科学发展,节能降耗是当务之急。而能源消费和经济增长的灰色关联分析则表明不同时期能源和经济的关系是有所不同的,在制定节能政策时必须要充分考虑政策对经济发展可能的影响。第二,本文将资本、劳动和能源均视为生产要素,采用Cobb-Douglas生产函数,以工业为代表研究了技术进步对能源强度的影响。结果表明技术进步使中国工业单位GDP能耗年均下降4.26%,技术进步对节能降耗有着非常直接和显著的作用。第三,本文采用灰色线性规划研究了中国产业结构调整对节能降耗的影响。实证研究结果表明2000年到2007年,产业结构变化使得单位GDP能耗有所上升;在综合考虑要素消耗和经济增长和能源消耗的基础上,对2010年和2015年的中国产业结构进行了规划,规划结果表明到2010年第三产业结构比重仍将会小幅下降,从2010年到2015年第三产业比重将会上升近5个百分点,即2010年后产业结构调整将有利于单位GDP能耗的下降。第四,本文采用了Johansen协整研究了能源价格与中国能源消费的关系。结果表明,从长期看,能源价格上涨可以降低生产用能和生活用能,而对经济增长无明显负面影响;煤炭、石油、电力价格间存在协整关系,说明能源之间存在长期替代关系;能源价格和新能源消费之间的协整关系则说明了能源价格上涨能够有效促进新能源的发展。第五,本文采用二次规划模型研究了中国能源消费结构变动规律,并采用马尔可夫预测研究了未来中国能源的结构变化。到2015年,煤炭在能源消费总量中的比重会逐步下降,但仍是中国能源消费的主体;天然气和新能源在能源消费总量中的比重会有较大幅度的增加;而石油在能源消费中的比重略微下降,中国的能源消费难有“石油时代”。第六,本文采用有无对比法和线性回归法研究了能源政策的节能效果。结果表明自上个世纪80年代以来中国的节能政策取得了良好的节能效果。其中有无对比法适用于短期政策效果评价,线性回归法适用于长期政策效果评价。第七,本文采用投入产出分析,研究了金融危机对中国经济增长和能源消费的影响。金融危机将导致中国经济增长放慢、能源消费下降。而中国采取的应对措施在一定程度上将会减小这种影响。在金融危机期间,中国的能耗将有更大幅度的下降。第八,本文采用系统动力学模型对中国能源经济系统进行了仿真。仿真结果表明中国经济将保持较快增长,能源强度持续下降,但“十一五”节能降耗目标实现有一定困难,“十二五”期间能源强度将下降15%左右;按照最近几年能源工业投入,2008年后,能源工业产能可能会有一定的过剩。第九,在以上研究的基础上,本文从产业结构调整、技术进步、能源定价机制、节能管理体制建设、能源结构调整、节能宣传、淘汰落后产能和国际合作等方面提出了一些节能降耗的对策和措施。