作为现代信托法的核心,受托人法由两大基本原则支撑,即忠实义务和善管义务。忠实义务是对受托人道德方面的要求,即“做好人”的义务;善管义务则要求是“做好事”,是保证受托人充分施展其专业技能,为受益人谋求利益最大化的前提。随着信托投资实践的发展,信托成为一种专家理财制度,要求受托人必须具备信托投资和信托管理方面的专业技能,因此注意义务,特别是忠实义务与善管义务的关系和冲突处理原则,成为日益突出的问题。依据现代信托法律原理,笔者提出善管义务与忠实义务之间存在着主从关系,具体表现为:忠实义务做为实现信托目的和保障信托财产安全的基础,是受托人应遵守的一般原则,具有上位义务的性质;而善管义务做为实现信托目的的手段应服从于忠实义务。当二者发生冲突时,应以忠实义务为先,以保证信托财产的安全。关于忠实义务的行使对象,通说认为应当指向受益人,笔者基于现代信托关系的实际和信托的本质,对通说进行了批判并论证了忠实义务的行使对象是委托人而不是受益人,这一观点明显与通说相悖,但在现代信托制度下,却是毋庸置疑的。