论文部分内容阅读
目的本研究旨在调查了解宫颈癌患者同步放化疗过程中的抑郁情况,评价患者生活质量,同时探究抑郁和生活质量及影响因素之间的关系,为临床护理干预提供依据。对象与方法采用便利抽样的方法,在2016.08.01~2017.05.30合肥市3所三级甲等医院中共纳入217例宫颈癌住院同步放化疗患者为研究对象。通过贝克抑郁自评量表(Beck Depression Inventory,BDI)、癌症患者生活质量量表(Quality of life questionnaire-core,EORTC QLQ30)、家庭关怀指数问卷(Family APGAR Index,PAGAR)、社会支持量表(Social Support Rate Scale,SSRS)和自行设计的一般情况调查表进行调查。定量资料使用均数±标准差或是中位数(四分位数间距)表示,组间比较采用独立样本t检验,方差分析或是Mann-Whitney U检验,Kruskal-Wallis H检验;定性资料使用频数(n,%)表示,组间比较采用χ~2检验;采用二分类Logistic回归分析探究患者抑郁和生活满意度的影响因素。所有数据经EpiData 3.1软件录入,在SPSS 16.0软件中进行适当的分析。结果217例患者的平均年龄为(52.09±9.15)岁,其中197人(98%)的患者已婚;文化程度:文盲135人(62.2%),小学文化55人(25.3%),中学及以上文化27人(12.4%);72.8%(158人)患者月收入低于3000元。BDI总得分(20.93±8.81)分,抑郁检出率为70.5%;PAGAR得分(7.75±2.04)分;SSRS总得分(36.78±6.65)分。患者抑郁在家庭关怀,社会支持,家庭月收入,诊断分级,年龄,治疗方式和医护人员健康教育指导次数中均有差异均有统计学意义(P<0.05)。家庭关怀和社会支持与抑郁的相关性分析显示:家庭关怀指数和社会功能量表总得分及两个量表各维度得分均与抑郁得分之间呈负相关(-0.428~-0.298,P<0.001;-0.453~-0.265,P<0.001)。多元Logistic回归分析结果显示:诊断分级是抑郁的高危因素,而家庭关怀和社会支持是患者抑郁的保护因素。患者同步放化疗后整体生活质量得分为41.67(8.33)分,不同年龄,不同诊断分期以及不同治疗方式与患者放化疗后整体生活质量相关(P=0.031;P=0.009;P=0.019)。进一步分析年龄,诊断分期和治疗方式与各功能领域得分,结果显示:不同年龄段患者在功能领域中的社会功能和症状领域中的恶心呕吐维度得分均存在统计学差异(P=0.041;P=0.014);不同诊断分期的宫颈癌患者在功能领域中的躯体功能、角色功能、社会功能3个维度和症状领域中疲倦1个维度得分差异均存在统计学意义(P<0.001;P=0.014;P=0.031;P=0.001);不同治疗方式的宫颈癌患者在功能领域中躯体功能、情绪功能、认知功能3个维度和症状领域中的疲倦、恶心呕吐2个维度得分均存在统计学差异(P=0.025;P=0.044;P=0.044;P=0.018;P=0.040)。患者生活质量与抑郁相关性分析显示:除了腹泻、便秘、气促3个症状领域之外(P>0.05),其他生活质量量表领域得分均与抑郁密切相关。结论抑郁是宫颈癌患者同步放化疗过程中较常见症状,受多种因素影响,并与患者的生活质量关系密切,应得到更多的关注。采取早期诊断,早期治疗,增加医护人员对患者及家属的健康教育指导次数,提升患者家庭功能和社会支持等干预措施来减轻或消除抑郁心理对提高患者生活质量具有重要意义。