论文部分内容阅读
2012年11月19日,酒鬼酒塑化剂超标260%被爆出,信息发布后,白酒行业的股票全部随之而下跌!紧接着,2012年12月24日,中央军事委员会发布的《中央军委加强自身作风建设十项规定》中指出,要求在接待工作中不安排豪华宴请、不喝酒、不铺设迎宾地毯、不摆放花草、不组织官兵列队迎送等讲排场的活动。12月24日当天,受“禁酒令”事件影响,白酒类股票大幅下跌,领跌各大行业板块,其中贵州茅台日蒸发流通市值高达125亿元。在这样的背景下,塑化剂事件与禁酒令对白酒行业投资价值影响引起了资本市场的广泛关注,这也是本文研究选题的初衷。本文研究塑化剂事件与禁酒令事件发生以后,对白酒类上市公司投资价值的影响。因此选取白酒类上市公司作为研究样本,即行业代码为C15；运用事件研究法进行研究,通过计算累积非正常收益(CAR值)和购买并持有非正常回报率(BHAR值)这两个替代变量指标来进行分析。首先,本文回顾了塑化剂事件与禁酒令事件市场反应的相关理论以及上市公司投资价值分析的相关理论。根据有效资本市场理论,提出三大研究假设：一是塑化剂事件的累积非正常收益为负；二是禁酒令事件的累积非正常收益为负；三是塑化剂事件与禁酒令事件导致购买并持有非正常回报率下降。然后,本文搜集了白酒类行业相关的股价指标数据,运用事件研究法,通过EXCEL,SPASS等统计工具的处理,结合市场模型和市场调整模型分别计算累积非正常收益(CAR值)并进行T检验,将两者的结果进行比较,研究发现塑化剂事件与禁酒令事件发生后,白酒类上市公司出现了明显的负面市场反应,从而验证了假设1和假设2。接着,本文将塑化剂事件与禁酒令事件结合起来进行长短期分析,通过累积非正常收益(CAR值)配对T检验发现短期内塑化剂事件对白酒类上市公司投资价值的影响相对于禁酒令事件要大一些,且长期内通过计算购买并持有非正常回报率(BHAR值)发现塑化剂事件与禁酒令事件使得购买并持有非正常回报率下降,从而验证了假设3。这说明其投资价值持续降低,对于短期投资者来说,投资建议是抛售手中的股票。最后,本文总结了相关研究结论,结合研究结论,提出白酒行业要实现健康、持续地发展,务必从自身出发,从根源上解决问题。在此基础上,提出白酒行业发展的几点建议。