近来,几个与死亡赔偿相关的国内判决,在社会范围内引起关于死亡赔偿制度持续性的大讨论。激烈的讨论暴露了现有赔偿制度及其运行中存在的主要问题,其中“同命不同价”、“撞伤不如撞死的潜规则”等问题和现象,成为社会关注和争议的焦点。本文通过对死亡赔偿金性质进行分析,并在比较研究的基础上,对我国现有的死亡赔偿金体系的缺陷进行思考,最后,提出统一死亡赔偿金标准的建议。本文由引言、正文、结语三部分组成:引言部分用具体案例引出目前争议焦点死亡赔偿金“同命不同价”。正文部分第一章对我国现行立法现状及存在问题分析,在厘清现有法律制度中关于死亡赔偿金规定的基础上,对死亡赔偿金的称谓和定性进行探讨。第二章对死亡赔偿金性质进行认定,首先提出生命是否具有可赔偿性,对生命权的特征进行分析,提出生命的不可赔性。其次,针对关于死亡赔偿金性质不同观点,确定死亡赔偿金究竟是对谁的何种性质的赔偿,经分析认为死亡赔偿金是并非对生命权本身的救济,而是对因侵害生命权所引起的各种现实利益损失的补偿,是对被害人近亲属未来可得利益的损失的赔偿。第三章对于当前影响死亡赔偿金数额的户籍、国籍、地域、行业等因素进行分析,探讨其是否具有合理性,是否构成平等权里的合理差别。第四章比较研究各国死亡损害赔偿标准,在分析论证的基础上,针对中国现实国情,提出统一死亡赔偿金标准的设想。结语部分对全文的脉络进行把握,对我国的损害赔偿制度进行了分析和讨论。